缺防水層致海怡站水浸 結構獨特 邱誠武:相信情況不常見

撰文:陳嘉敏
出版:更新:

港鐵南港島線(東段)海怡半島站近B出口於上月14日晚發生水管爆裂引致大水浸,署理運輸及房屋局局長邱誠武今日(1日)披露更多事故成因,指出事的車站部分受限於車站結構,頂部由防火板建造,而非一般的防水層。邱誠武指,此獨特結構是海怡站獨有,相信同類水浸情況不常見,又指須待釐清事故真正成因後,才能確定港鐵需否就事件賠償。

港鐵海怡半島站2月14日晚水浸,變成澤國。(資料圖片/蔡正邦攝)

邱誠武在立法會回答議員質詢時,指事故當晚,在車站B出口附近一條直徑約10吋的水管接駁位鬆脫,噴出的食水損毀了該部分用防火板建造的頂部,並流入車站。

涉事部分設計獨特無防水層
邱指,一般而言港鐵的地下車站以混凝土結構建造,並設有防水層;但今次涉事的車站大堂部分,由於受原有地下空間結構保護,加上受空間限制,故採用較獨特設計,以防火板建造頂部。他指港鐵於事故後已檢視出事的B出口內的其他公共管線,確保管線不會構成風險。港鐵亦已在涉事水管加裝支撐架作穩固,減低接駁位鬆脫的風險,亦臨時修補B出口的天花破損位置,及研究加設鋼板分隔車站結構與其他地底公共管線,避免同類事件再發生。

有網民攝得當晚海怡半島站的天花板大量漏水,猶如「水舞間」。(資料圖片)

邱誠武:信水浸情況不常見
邱誠武稱,港鐵事後已檢視南港島線及其他現正建造的車站設計,以及附近地下管的喉管走線,確定並無與涉事部分相似的設計,「呢個獨特嘅結構只喺海怡站有,所以因為水管爆裂而導致水浸造成嘅不便,相信呢種情況唔會係常見嘅情況。」

事故中涉事的爆裂水管屬於私人物業業主,惟該水管在建造車站期間曾重置,有議員問港鐵需否承擔事故責任及相關賠償。邱誠武指,港鐵現正聯同運輸署調查事故成因,索償的責任要釐清事故責任後才可確定。

根據「服務表現安排」,港鐵若出現31分鐘或以上列車服務延誤,須撥出100萬至1500萬元於下一年度以「第二程車費九折優惠」方式回饋乘客。(資料圖片)

另外,政府於2013年為港鐵引入「服務表現安排」懲罰機制,港鐵須為31分鐘或以上的列車延誤撥出100萬元至1500萬元的款項,撥入下一年度作票價優惠。運房局回覆立法會書面質詢指,2016年有8宗須罰款的延誤,共須撥出1,450萬元作今年的票價優惠。而自懲罰機制於2013年生效至今,港鐵共撥出8600萬元。