【七警案】撐警遊行講什麼？ 市民：不應由法官定罪
撰文：曾向銓
出版：更新：
七警案由案發至宣判，一直都備受爭議，全部被告均遭判囚2年後，更引來親建制及支持警察的團體不滿，舉行撐警遊行。參與遊行的人士有市民、退休警察，甚至有港大校委會成員盧寵茂，香港素來以法治為核心價值，他們在撐警遊行中，到底有何看法呢？
市民：七警被長期挑釁
市民陳小姐認為，七警在長期受挑釁、辱罵下，才有這樣的舉動，「有人係刻意去畀呢個陷阱佢哋（七警）踩。」對於七警有否犯錯，她稱「打唔打，呢個應該係警察去做（調查），唔係法官逐格去睇去定罪」，質疑法官杜大衛為何相信於另一案被起訴、但不認罪的曾健超。
退休警：法官明顯針對警察
遊行中也有退休警察參與，退休警察黃先生認為，七警在案中確有做錯事，但刑罰太重，與他們所犯的事不對等。他又稱，法官杜大衛明顯針對警察，且不認同《基本法》。
【七警案】撐警遊行現侮辱法官標語 律政司：關注並可能轉介調查【七警案】盧寵茂參與撐警遊行 「七警當時只是想執行職務」【七警案】新紮師兄感心痛沉重 已捐款支持七警社會兩極化 法官成眾矢之的 法律界憂影響司法獨立
盧寵茂：七警絕無預謀
盧寵茂曾將佔領運動比喻為癌症，他在遊行接受訪問時指，七警一直盡忠職守為香港服務，因一時衝動的行為受到嚴重懲罰，對他們父母子女不公平，希望他們能堅強。對於罪成七警有錯還是無錯，盧寵茂自言「我無證據」，但強調七警絕無預謀，當時只是想執行職務，回復香港秩序，遇到一些人挑戰法律時「可能過了火」。