前年10.1黃大仙衝突　多人以硬物及汽油彈等扔警　5男暴動罪成

前年國慶當日，全港各區均有示威活動，期間黃大仙的示威後來更演變成衝突，有人以硬物及汽油彈等扔向警方。其中5名被捕男子，否認暴動及抗拒執行職責的警務人員罪。經審訊後，區域法院法官今（31日）裁定所有被告罪成。各被告被裁定罪成後，多名女親友散庭後哭泣。案件押後至明年2月11日判刑，期間替所有被告索取背景報告，另替第二被告張啟昌、第四被告溫梓霖和第五被告麥浩偉索取勞教中心報告，第四被告亦需索取教導所報告，原獲保釋的5人需還柙看管。

5名被告：郭小杰（30歲）、張啟昌（23歲）、何文謙（27歲）、溫梓霖（19歲）和麥浩偉（24歲），同被控一項暴動罪，以及各1項抗拒正在執行職責的警務人員罪。控罪指，他們於2019年10月1日在黃大仙龍翔道一帶，連同其他人參與暴動；並分別抗拒正在執行職責的警務人員罪高級警司2700、警長33625、警員17587、6729及17416。

官形容案發地點如戰場

法官練錦鴻在裁決指，示威者在案中穿上相類的衣服，戴有相類的裝備，分工合作並組成防線。在後面的示威者以雨傘、口號及用硬物敲打以助聲勢，亦叫囂帶有政治色彩、港獨意味的口號，對警察出言挑釁和侮辱。

練官形容，在警方進行拘捕前，案發地點如戰場，示威者以磚塊、雨傘、汽油彈、磚塊和其他雜物擲向警方，警方以擴音器、旗幟作出警告，又發射橡膠子彈及催淚氣體。練官認為，示威者有共同目的，就是向法律挑戰及抗拒警方執法。

各被告均有份參與

法官及後分析個別被告的證供，認為從環境證供，包括被告的衣著、被捕的地點和反應等，裁定各被告當時至少有份參與，鼓勵其他示威者。如首被告郭小杰穿黑衣褲，並戴上口罩、護目鏡及手套等，其衣服裝備和大部分的示威者的穿戴相近，並在暴動現場出現，有鼓勵其他示威者之效，令示威者以其人多勢眾，有實力與執法者抗衡。

法官又拒接納首被告的說法，留在現場是要「見證這難得的歷史時刻」，指要見證的，只能是該區發生的非法集會及暴動事件。他亦裁定各被告是知悉警員正在執法，並企圖抗拒他們執行職務。

案件編號：DCCC 260/ 2020