劉炳章建議發展大欖郊野公園 港大學者批玩弄權術

撰文:林若勤 鄧芯怡
出版:更新:

施政報告提出研究發展郊野公園低生態價值地段,惹來環團激烈反對,測量師劉炳章卻向政府建議在大欖郊野公園附近、大欖隧道收費亭西面,興建三萬伙住宅單位。有關注環境的港大學者狠批,特首梁振英玩弄權術,因現時有很多棕地和閒置土地可以發展,無須動用郊野公園。截稿前發展局未有回覆。

政府銳意發展郊野公園,引起公眾強烈反對,有學者認為發展郊公是「偽命題」。(資料圖片)

行政長官梁振英本月中發表的施政報告提出,可發展生態價值不高、位於邊陲地帶的郊野公園範圍,隨即責成環保部門,物色合適的地方發展。《now TV》今日(31日)報導指,被視為梁振英房屋智囊之一的「梁粉」劉炳章自稱,其團隊兩年前已開始研究有關的發展模式,並已經在大欖郊野公園找到合適地方發展,報道更指發展局初步看過劉炳章的建議,認為選址合符政府提出的條件,會再詳細研究。

劉炳章所指合適的地點位於大欖隧道收費亭西邊佔地170公頃的山頭,屬大欖郊野公園範圍,範圍內涉及一條郊遊徑。由於發展不涉拆遷賠償,估計每單位成本只需30萬元,6至7年就可落成。署理發展局局長馬紹祥早前在電台節目表示,該地段與政府提出的條件相似,包括位於邊陲、可達度高、行山客少,是一個值得考慮的選址,但政府必須先與專家評估有關位置的生態價值,再作決定。

郊野公園及海岸公園委員會成員、港大生物科科學院首席講師侯智恆認為,在大欖隧道收費亭西面興建住屋單位的建議,只是片面看法,未有考慮實際條件,例如該地段是否需要平整土地、興建時的噪音影響、附近主要幹道的噪音問題、房屋布局、以及居民交通安排等,全部都未有考量,有關地段是否適合興建公屋本身已經極具爭議。

他批評特首梁振英玩弄權術,認為發展郊野公園只是一個「偽命題」,他說:「其實政府不是無地,有很多棕地和閒置土地可以建屋,根本未需要選擇發展郊野公園。」他又提到,大欖郊野公園附近有大量貨車場和物流地段可以發展,討論發展郊野公園沒有意思。