【施政報告】取消對沖兩面不討好 長者失望不能追溯 商界轟打劫
強積金對沖一直備受爭議，勞資雙方意見懸殊，而特首梁振英於任內最後一份施政報告提出，以「劃線」方式取消強積金對沖，在劃線日期後僱主的強積金供款不能用以對沖遣散費及長期服務金（長期金），並設10年過渡期。有觀看立法會直播的67歲長者3年前因腰患被迫退休，強積金大部分被對沖，對方案不設追溯期感失望；而立法會議員張宇人指政府提倡取消強積金對沖，又將最低工資由32.5元調高至34.5元，令業界感覺所有事都衝著他們而來，形容「打劫我荷包咁」。
退休前被對沖 長者批強積金不設追溯期
特首梁振英今早在立法會宣讀任內最後一份施政報告，另一邊廂，基層市民亦聚集觀看立法會直播。67歲的霍女士對施政報告中取消強積金對沖方案表示失望，她任職清潔工多年，由於當時未設最低工資，每月收入僅三、四千元，低於強積金僱員供款下限，首10年僅靠僱主供款，而供款14年以來，戶口只累積5萬多元。惟3年前因腰患被迫退休，強積金戶口內大部分供款被對沖。縱然施政報告報告提出逐步取消強積金對沖，惟不設追溯期，以致霍女士未能取回被對沖的款項，「當然失望啦，唔應該搞強積金，唔應該搞！我咁辛苦做咗14年得番嗰5萬蚊」，她指若能領回對沖金額，可用作腰部受傷的醫療費及生活費。
張宇人轟政策只傾向基層
不過飲食業界立法會議員張宇人指政府提倡取消強積金對沖，又調高最低工資，令業界感覺所有事都衝着他們而來，政策只傾向另一邊，「打劫我荷包咁」。他又提到在現時飲食業界人手短缺的情況下，再調整最低工資會令人手流向其他更「舒服」的行業，令業界更難請人。他又認為是次加幅多，尤其整體營商環境未有好轉，擔心4、5月會出現結業潮。
前立法會議員田北俊指長期服務金或遣散費早於80年代設立，其後推強積金，屬雙重優惠，故反對取消強積金對沖，批評政府將負擔卸在商界身上，憂中小企老闆隨時因資金不足，面臨刑事檢控。他認為，長服金或遣散費應全數由政府負擔，「老實講政府盈餘有500幾億，（每年平均對沖）30億又算得幾多，應該全數由公帑俾晒」，因為部分公帑源自利得稅、賣地收益等，已是由商界付出。
全民退保落空 兩團體高呼「梁振英走數」
縱然施政報告內提及基層關注的退休保障、取消「衰仔紙」等議題，惟民間團體仍然表示「唔收貨」，高呼「梁特首走數」、「只要真退保 不要假諮詢」等口號。全民撐退保社福聯盟表示對報告感失望，認為梁振英未兌現競選承諾，落實全民退休保障，未真正尊重長者生活，期望下屆政府會認真對待退保問題。
中大社會工作學系副教授黃於唱對於政府仍未訂立全民退休保障感到憤怒，因為有6成市民支持全民退保計劃，但政府仍然一意孤行，與社會主流民意對抗。而香港社區組織協會社區組織幹事吳衛東亦就未有全民退保而感失望，此外，他又批評政府將長者綜援津貼由60歲調高至65歲，令部分長者未能領取較高綜助金，影響其生活質素。