港媽餵人奶遭偷拍　平機會主席：立法禁歧視 愈快愈好

十月懷胎不容易，肩負餵奶天職也屢遇阻滯，這似乎是香港媽媽的心聲。繼早前有媽媽哺乳被的士司機偷拍，另有辦公室男職員偷喝女同事存放在雪櫃內的母乳，反映媽媽的哺乳權利未受保障。平等機會委員會主席陳章明接受《香港01》專訪，以「震怒」形容他對有關偷拍行為的感受。他認為，本港性教育過於保守，學生欠缺正確性知識，加上近年媒體報道不乏聚焦討論女性胸部，或令部分市民衍生錯誤觀念。他指母乳餵哺是自然、是天職及應自豪的事，不應埋沒，惟本港立法禁止歧視母乳餵哺的工作仍停滯不前，比其他亞洲地區落後數年，促請政府盡快修例或另行立法保障授乳媽媽。
攝影：羅君豪、龔慧

授乳媽媽哺乳遭歧視屢見不鮮，偷拍、指罵行為多發生在公眾場所和辦公室。種種歧視行為漸將授乳媽媽「逼到牆角」。她們即使偷偷哺乳，歧視亦主動找上門。2012至2016年，平機會接獲11宗按《家庭崗位歧視條例》提出有關餵哺母乳受歧視的投訴，其中一宗是在公共圖書館發生。

曾有授乳媽媽帶幼兒到圖書館，碰巧到了哺乳時間，她遂走到幽靜的一角哺乳。期間，圖書館保安員曾多次勸喻她停止，要求她離開，另一職員以「圖書館範圍內不得餵哺母乳」的理由，請她轉到女職員休息室或活動室哺乳。她認為餵哺母乳是其權利，拒絕離開圖書館範圍。及後，該母親向平機會投訴，最終雙方成功調解。圖書館事後向投訴人發道歉信，並加強圖書館餵哺母乳的指引，向前線清楚說明在館內範圍容許餵母乳。

除上述個案，其餘10宗個案絕大部分涉及僱傭範疇或服務提供受到歧視。該11宗個案涉及的歧視，內容包括公司指令投訴人必須在洗手間集乳、公司拒絕提供額外的小休或工作地方不方便集乳等，當中3宗個案終成功調解、1宗個案是投訴人提早解決事件、1宗個案調解不成功、6宗個案終止調查。終止調查原因包括投訴不涉及違法歧視或證據不足等。

觀念改變 學校傳媒有責

教育署（現稱教育局）在1997年編訂的《學校性教育指引》，沿用19年從未修改。陳章明直指，本港的性教育未有一個明確方向，取態是「收收埋埋」，而且沒有一個有系統的性教育制度，令部分青少年將性愛與性功能混淆。他說：「一講男女性器官，就講到十惡不赦似的，不會公開講。香港性教育沒有主流方向，好多時只係個別學校自己處理，我自己覺得就唔係一個好好的做法。外國學生很早就知道性器官本身功能。」

陳章明又提到，近期偷拍、偷喝母乳事件，反映部分男性貪玩、不尊重女性，「社會沒一個尊重授乳媽媽的意識，部分人看不到母乳的好處，反而用色情眼光看母乳餵哺。」他認為，市民心態改變，部分歸咎本港性教育及媒體報道，現今傳媒不乏強調女性胸部大小或集中討論「事業線」報道。以上種種，可能令部分男士以為女性胸部只用於展示性徵，甚至以暴露程度去判斷女性是否賢良淑德。

陳章明批評，香港在立法保障母乳餵哺的工作，比其他亞洲地區落後幾年，「菲律賓、台灣等已立法保障餵哺母乳，香港仍處於討論階段。」政府應盡快草擬法例。平機會在2016年5月的「中小企懷孕歧視狀況及對在職母親負面看法之研究」，顯示83%受訪僱主容許員工有泵奶時段，反映大部分僱主支持母乳餵哺。

「既然有公眾認受性，睇唔到點解政府仲要拖延，新政府做呢樣嘢大家都會拍掌。希望他們（政府）盡快構思法例框架，以及進行公眾諮詢。要加把勁，愈快愈好。」問到政府應否就立法訂下時間表，以回應無日無之的歧視行為，陳章明指出，現屆政府餘下不足一年任期，相信有關工作要到下屆政府上任後才能處理。

政府發言人回覆稱，過往平機會可以家庭崗位歧視處理有關歧視餵哺母乳的婦女的投訴，並有成功處理的個案。就會否立法禁止歧視行為，發言人稱注意到平機會的歧視條例檢討報告中，建議明文禁止對餵哺母乳的婦女的直接或間接歧視，相關政策局會與平機會保持溝通，研究如何繼續在本港推廣和支持母乳餵哺。