新冠疫苗｜中大：僅25%市民有意未來半年打針　倡提供多重誘因

港府推行新冠疫苗接種計劃逾3個月，卻只有約20%人接種了第一劑疫苗，接種率偏低。
中文大學一項調查更發現，只有25%受訪市民計劃在未來半年打針，而未打針的主因，包括對政府的建議缺乏信心；不論政府如何澄清，仍深信疫苗有可致命副作用等。調查又發現，並無任何單一措施，有助大幅度影響市民接種疫苗意願，即使落實疫苗護照，供市民到外地旅遊，其鼓勵作用仍有限。中大倡政府推行「多重誘因」，鼓勵市民打針。
中大醫學院微生物學系系主任陳基湘直言，擔心若市民接種意願低，最後或只有30%人口打針，難以達致群體免疫。

中大醫學院在4月23日至5月8日，向約1,200名市民電話調查。結果發現，大部分人雖認同接種疫苗，是對付新冠肺炎的最有效方法，但當中只有23%受訪者已經打針。而在未打針的人當中，更有近75%受訪者稱，自己不會或不確定會否在未來6個月打針，亦即每4人當中，只有1人將在未來半年打針。

研究指出，受訪市民不打針的主要因素是「聽到接種後死亡和出現嚴重副作用病例」（10分滿分有8.2分），其次是「對政府的建議缺乏信心」（7.7分），第三是「想等待更好的疫苗（7.3分）。

七成受訪者不同意派錢「谷針」

研究又發現，沒有任何單一措施，有助大幅度影響市民接種疫苗意願，即使落實疫苗護照供市民到外地旅遊，其鼓勵作用亦不大（10分滿分只有4.4分）；其他措施的影響力就更低。研究人員認為，反映政府需推出「多重誘因」。但值得注意的是，70%受訪者不同意政府以現金鼓勵市民接種疫苗，包括交通津貼。

接種率或僅夠三成

陳基湘表示，調查揭露港人接種意欲低，「將來打針人口可唔可以超過三成，都有啲疑問喺度」，直言或難以達至群體免疫。

陳基湘認為，調查結果反映現時市民最擔心是打針後會死亡。他指，本港早前公布打針後死亡事件時非常透明，但市民會有不同演繹，即使最後證實死亡個案與疫苗無關，市民對疫苗會致死的印象都揮之不去，所以現時「改變策略是適合」。

他同意不需在未證實到疫苗與個案死亡的因果關係時就公布資料，認為當局只需定期公布相關數字便可，亦可考慮將個案詳情告知醫生組織，由醫生向市民解說。

陳基湘︰私人企業優惠、抽獎　應有一定作用

陳基湘又指出，調查結果顯示，市民不同意政府用公帑去鼓勵打針，若私人企業推出優惠、抽獎等，應可起一定作用。不過他強調，送樓、送禮、疫苗假期等誘因，都需「多管齊下」，才能發揮鼓勵作用。

中大醫學院公共衛生及基層醫療學院教授黃至生就稱，調查發現醫生的建議對於接種意願有重大影響力，呼籲醫生組織參與更多推廣疫苗的工作，例如私家診所的醫生在日常診症後，可以主動了解病人有無打針和顧慮，而社區中心、非政府組織等亦可舉辦講座，讓市民即場諮詢醫護人員。

另外，中大的調查指出，有近六成人贊成強制「提供必要社會服務人員」，例如警察、消防員打針，亦有約一半人同意強制外傭打針。

政府正研究，若爆發新一波疫情，未打針的人不能進入某些處所。陳基湘稱，支持已接種疫苗的人士可獲得便利，至於是否應強制特定人士打針，他指可以施加一些條件，例如健身中心會員，如果已接種疫苗便可不戴口罩做運動。