教育局中小學人文課程諮詢　增《基本法》　刪「公義的重要性」

教育局正就更新小一至中六各科課程進行諮詢，本月15日結束。《香港01》翻查教育局更新個人、社會及人文教育學習領域課程的諮詢文件，發現當局計劃在初小已要求學生必須學習「一國兩制」和《基本法》，而初中階段原先必須學習的「公義在社會的重要性」則被刪去。

教育局發言人表示，2002年推行的九項核心元素和必須學習的內容，已於2010年新訂立的初中生活與社會課程指引中有所更新，並已獲學校廣泛採用，故是次學習領域的更新是按此修訂，非獨「公義在社會的重要性」一項。

記者翻查初中生活與社會課程指引，「公義」兩字出現10次，比諮詢文件只出現2次（其中一次為被刪除內容）為多，而該科的宗旨之一是：「 讓學生成為有識見及負責任的公民，從而對發展公義仁愛的社會作出貢獻。」

個人、社會及人文教育學習領域課程，包括小學常識科以及中學的中史、歷史、生活與社會等科目。文件提及今次更新課程有兩大重點，包括繼續加強中史及中國文化教學，以及新增加強《基本法》教育，詳情如下：

葉建源、葉劉淑儀：學習《基本法》方向沒問題

就有關修訂，《香港01》詢問過不同立法會教育界議員葉建源和新民黨議員葉劉淑儀，兩人均指學習《基本法》方向沒有問題，但葉建源擔心政府會借機灌輸中央的政治立場予學生，而葉劉淑儀認為初小教「一國兩制」的方針和《基本法》的理念太深，教初小生有關國家和香港的基本資料就足夠。

刪「公義」課程　 葉建源：不可接受　 葉劉淑儀：沒問題

至於刪去「公義」方面，兩人的看法大有分別。葉劉淑儀認為公義不需要教，皆因公義是複雜的概念，不同人有不同的定義：「我以往讀書前都沒讀這些（公義），讀好中文、英文、中央、歐洲史就好。」葉建源就認為「做法完全不可接受， 公義在任何社會都是重要的，即使在內地，官方說法都不會忽略公義。」

學者：幼稚園都應教公義

教育學院教育政策與領導學系副教授梁恩榮說，只要能讓學生多角度看事物，以訓練學生思維，教《基本法》沒有問題。不過他不理解局方刪去「公義」的理據：「公義是重要的價值，愈早教愈好，就穿算在幼稚園都應該教。」他認為日常教學上，老師應在不同課題上帶領同學討論「公義」。

教《基本法》沒問題　有校長對刪「公義」不滿

至於前線教師方面，鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀、通識教育教師聯會內務副主席關展祺和香港通識教育會主席許振隆，三人均指事前未收過有關文件。就刪去「公義」課程，馮碧儀反對，「中三學已有獨立思考，可以明辯是非，應該要學習甚麼是公義。」關展祺就認為此舉對學生的學習需要有影響，不希望被刪去，因為公義和許多社會議題相關，「相信老師難以不去接觸（公義）」。許振隆就認為要先了解和定義「公義」，不過現階段不想評價此做法，以免斷章取義。

而他們三人亦認為教《基本法》沒問題，惟馮碧儀認為只需向小學生簡介《基本法》，不用佔用太多課時：「小學生最重要是先認識自己、家庭，再慢慢認識本地社會，無需要把《基本法》學得很仔細。」而關展祺則關注教材是否客觀，許振隆關注教授內容的深淺程度。