【拆局】建制派促特首親自JR劉小麗　冀資源充足保案件萬無一失

隨著青年新政宣誓的上訴案明早在上訴庭頒判詞，宣誓漩渦進一步席捲其他自決派議員。政圈早已傳得沸沸揚揚，指政府將對慢讀誓詞的劉小麗「動刀」，今天終於傳出新消息。律政司去信通知法庭，將會代表律政司司長入稟司法覆核劉小麗的宣誓；而特首及律政司司長亦會挑戰立法會主席梁君彥容許劉小麗補宣誓的決定。
建制派議員在過去一段時間，一直鼓吹政府親自出手向劉小麗提出司法覆核，背後考慮除了是希望加快案件進展，令九龍西有兩席同時補選，更重要是考慮到政府有充足資源，確保官司萬無一失，以防甩漏放生劉小麗。

自從人大常委就宣誓問題釋法後，被指龜速讀宣詞的劉小麗可能跌入「不莊重、不完整」宣誓的禁區。建制派議員看準機會，在過去數星期不遺餘力造勢，更曾向律政司進言，希望政府會親自出手，以法律行動挑戰劉小麗的議員資格。其實，劉小麗已面對最少三名市民就其宣誓方式提出司法覆核。為何建制黨派要如此堅持，要求特首親自動刀？

據了解，建制派議員早前多次開會就宣誓風波進展交流意見。多名議員認為，由資源充足的政府接手司法覆核案件，「會比較穩當，街外人的人力物力成疑」。另一名建制派人士認為，政府有財力和最強的法律團隊，「一分錢一分貨」，能請到最好的大狀、寫最好的狀詞，確保官司萬無一失。該人士舉例指，政研會關新偉向劉小麗提出選舉呈請，卻無法在法庭限期內存入2萬元保證金，令案件「甩轆」遭撤銷。建制派必須竭力避免由民間覆核劉小麗「甩轆」敗訴，成為案例。

有資深建制派認為，劉小麗在一眾自決派議員當中，有最大風險被禠奪議員資格，因為她墮入人大釋法所指的「不莊重宣誓」，用常識理解都知道慢讀誓詞是不莊重。他相信，案件焦點在於小麗首次宣誓表現的事實表現，至於她宣誓後在網上指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」，並非決定性理據，也難成抗辯理由。如果由政府處理案件，勝訴機會很高。

政府或加入市民覆核案 免一案兩審
值得留意的是，律政司今天是按市民莫嘉傑的案件審訊編號去信法庭，表示特首和律政司計劃在青年新政上訴案頒下裁決後，對劉小麗宣誓以及主席梁君彥、秘書長陳維安的決定提出司法覆核。有律師評估，政府可以選擇自行入稟申請司法覆核，亦可以加入現有的案件（例如莫嘉傑案），法庭亦有可能將同類案件合併處理。

資深大律師梁家傑表示，如果政府「搭單」加入莫嘉傑的案件，基於案件正排期審理，程序可能更快，而莫嘉傑更可以隨時退出，節省律師費。他相信律政司在考慮對劉小麗採取法律行動時，會評估如果分開入稟新的司法覆核，可能被法官質疑「一案兩審」，未必受理新案件。莫嘉傑回應指，未收到律政司通知將會加入他覆核劉小麗的案件，但他樂見政府加入。