【宣誓風波】律政司最快本周末　覆核劉小麗宣誓有效性

多間傳媒報道，律政司通知法院，將會代表特首入稟司法覆核劉小麗的宣誓。立法會主席梁君彥、秘書長陳維安與劉小麗同被列為答辯人。《香港01》向律政司查詢，律政司表示，政府擬就劉小麗和立法會主席展開法律程序。由於法律程序可能展開，我們現階段不適宜作進一步評論。劉小麗則回覆指正在上課，未回覆是否已收到通知。

律政司擬本周或下周進行程序

據了解，律政司本周一去信高等法院。

律政司文件顯示，律政司及行政長官分別擔任第二、三位個與訟單位，參與司法覆核劉小麗的案件。值得留意是，律政司的文件顯示與一宗早前入稟、司法覆核劉小麗的案件編號HCAL 189/2016，該案由香港城巿大學專業進修學院一年級生莫嘉傑提出。

律政司尋求法官區慶祥指示，及等待上訴庭就青年新政游蕙禎、梁頌恆上訴案裁決後，計劃於本周後期或下周初進行程序，相信梁、游上訴案的裁決可以作為指引。

律政司在信中提到，劉小麗今年10月12日並未作有效宣誓，將代表律政司司長入稟，要求法院根據《立法會條例》第73條及其他相關條例作裁決。律政司亦會代表律政司長及特首，對立法會主席梁君彥在10月18日讓劉小麗補宣誓的決定，申請司法覆核許可。

主張自決的社福界議員邵家臻表示，有關消息已傳了很久，「要嚟始終要嚟」，他當然替劉小麗擔心，但重申自己的宣誓是莊嚴真誠。他批評梁振英「狼性難除」，欲在自決派身上「重重插一刀」。香港眾志羅冠聰指，特首司法覆核劉小麗的宣誓效力，反映中共希望威嚇反抗勢力，欲與民主派、自決派開戰。至於會否擔心被取消資格，他則指「無得擔心」，他會繼續宣揚自決理念。

民建聯主席李慧琼表示，律政司的行動合情合理，指事件關鍵在於劉小麗宣誓後在社交網站稱誓詞虛妄，「彭定康都話宣誓要真誠莊重啦！」她認為政府的行動只是依法辦事，不估計背後是否有政治動機。民建聯周浩鼎認為特首擬向劉小麗提出司法覆核不涉政治動機，又認為律政司是有一定理據才提出司法覆核，故相信劉被栽定喪失議員資格的機會高。

劉小麗於十月十二日在立法會宣誓就職時，以極慢速度逐字讀出誓詞，全程花了十多分鐘。當天監誓的秘書長並無表示異議，但新主席梁君彥後來裁決指不接納其宣誓方式，她期後補宣誓。不過人大常委會釋法指，根據基本法104條，任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，宣誓人即喪失就任相應公職的資格，任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格，監誓人不得重新安排宣誓。

劉小麗原本已面對市民莫家傑入稟司法覆核，要求取消其議員資格，案件正排期候審。而建制派過去一段時間一直施壓，要求特首親自出手覆核劉小麗，早前在建制派代表午宴時，亦有議員主動問梁振英如何跟進劉小麗，據悉梁振英當時回應指已交由律政司研究如何跟進，會依法處理。

梁君彥：當時容許劉小麗宣誓是最好的決定

立法會主席梁君彥傍晚會見記者時表示收到通知，政府有意就議員劉小麗宣誓案提出訴訟，但詳情須待政府正式入稟後公布，其後會再交由法律事務部處理。

被問到政府此舉是否推翻其早前的決定，他認為，自己當時已閱過很多文件、諮詢過法律顧問意見、參考過去立法會的做法、亦有外騁資深大狀，故他當時容許劉小麗宣誓是最好的決定。他表示，不擔心自己其他的監誓裁決會被司法覆核，相信自己的決定有法律根據，惟自從人大釋法，「好多嘢清楚咗喇」，要待法庭作出最後決定。

他又指，無資料判斷政府是否會取代莫嘉傑提出的司法覆核，尚要跟進詳情。被問及他與梁振英酒會交談時，有否談到司法覆核案，他則一口否認。

民主派：特首梁振英為連任增加籌碼

多名民主派議員批評，政府以法律程序包裝政治目的，打擊民主派議員，推翻立法會選舉結果，為特首梁振英連任增加籌碼。民主派會議召集人涂謹申指，中港兩地從來只談打壓「港獨」，但是次卻觸及自決，質疑政府有不良動機，想推翻立法會選舉結果。公民黨黨魁楊岳橋指，政府的做法不尊重選民，通過法律程序達至政治目的，欲動搖民主派，企圖把民主派議員逐個擊破。同樣被判第一次宣誓無效的姚松炎表示，他不懼怕被政府司法覆核其宣誓效力，又言他已完整地宣誓，看不到其宣誓效力有空間被挑戰。他指，劉小麗的司法覆核案是特首利用法律程序來達至連任。