張祺忠與妻長命契擁五物業　市值逾7000萬元　港法例禁殺人犯繼承

港大機械工程學系副教授張祺忠在2018年殺妻一案，張祺忠現被裁定謀殺罪成。案情披露張與其妻子以「長命契」形式持有五個市值逾7,000萬元物業，當中3個是西半山物業。控方曾詢問張如何理解「長命契」，張回應「誰長命誰擁有」。
但根據香港法例有「喪失權力規則」的規定，謀財害命者縱然是遺產繼承人，法庭都有權取消其承繼權利。
香港大學法律學院首席講師張達明表示，雖然「長命契」並非遺產，但按法例，謀財害命者是不能取得被殺者的財產。

港大機械工程學系副教授張祺忠涉在港大宿舍殺妻一案，案情披露張與其妻子以「長命契」形式持有五個物業，三個物業位處西半山、一個位於堅尼地城，餘下一個則在牛池灣。

五單位升值逾一倍　仍未償還按揭

根據庭上供詞及土地註冊處資料，該五個單位總購入價為3,409萬元，現已升值至逾7,000萬元，升值超過一倍。該五個單位，除了一個西半山慧豪閣中層單位在1994年購入外，其餘四個均於2009至2012年期間購入。唯一一個位於九龍的牛池灣峻弦單位，是在2010年時一手購入。

根據紀錄，五個單位仍有按揭，張祺忠在庭上亦指該批單位目前仍要還款，並透露租金不足以償還按揭。

●張祺忠及其妻子以「長命契」持有的物業圖輯●

由於該五個物業均以「長命契」持有，即聯權共有，如其中一位聯權共有人去世，其物業內的權益，便自動轉移到其他共有人手上。以張祺忠為例，由於「長命契」只有他們兩人名字，妻子去世後便由丈夫張祺忠繼承。故控方在庭上曾詢問張如何理解「長命契」，張便回應「誰長命誰擁有」，控方更在庭上曾質疑張為了利益殺妻。

法律原則不容許非法殺死者獲利

但是，張祺忠現被裁定謀殺罪成。根據香港法例第23章《法律修訂及改革（綜合）條例》，當中有「喪失權力規則」的規定，限定謀害他人生命者，即使他是死者遺產的繼承人，法庭都有權取消其承繼權利。

法例明確指出，如果任何非法殺人者，法院有權根據喪失權力規則（Forfeiture Rule），去阻止該非法殺人者取得被殺者的利益。這規則的目的，是要防止任何人可藉非法殺死另一人，並從而在死者身上取得利益。

●張祺忠自辯及上庭經過●

香港大學法律學院首席講師張達明分析，雖然「長命契」並非遺產，但按普通法的精神及原則，謀財害命者是不能取得被殺者的財產。因此若有爭拗時，法庭會以遺產等方式處理，不會把這部分的權益歸入殺人者。換句話說，張祺忠應不能繼承長命契中的業權。

「御金‧國峯」兩公務員命案　取消殺人者繼承遺產權利

翻查在2017年的男公務員於佐敦「御金‧國峯」殺害同屬公務員的妻子後墮樓亡命案事件及判辭，女死者母親曾向法庭申請成為女兒的遺產管理人，以及取消女婿的遺產繼承權。法官認為男死者非法殺害了女死者再自殺，於是取消男死者可繼承女死者遺產的權利，亦頒令委任女死者母親為其遺產管理人。判辭指可取消遺產繼承權的罪名包括謀殺、誤殺及教唆他人誤殺。

周凱亮殺父母不能繼承遺產

同樣地，周凱亮在2013年謀殺雙親並肢解了他們，雖然周父生前已立下遺囑，表明將遺產平分予兩名兒子，即周凱亮及其兄。惟後來周凱亮被裁定謀殺罪成，其兄向法庭申請撤銷周凱亮遺產執行人的身份及繼承遺產的資格，法庭其後已頒令。

●警方揭發案件的經過●