鄭麗琼FB轉貼警員資料　認藐視法庭控方求判監　囚28日准緩刑1年

中西區區議會主席鄭麗琼於本年3月，在社交平台Facebook轉載帖文，內容披露被指射盲印尼記者的警員資料，被控違反去年法庭頒下、禁止不法披露警員及家人個人資料的臨時禁制令。案件今（19日）在高等法院聆訊時，鄭承認違反藐視法庭，律政司代表要法庭判處鄭監禁，法官最後判鄭入獄28日，但准緩刑1年，鄭並須付律政司訟費。

鄭麗琼聞判後鬆一口氣，並與何俊仁握手，鄭在庭外稱多謝法官接納其道歉。鄭又指，其案件相比其他「手足」的案件，屬微不足道，但她亦鬆一口氣。鄭承認在於本年3月24日，在其Facebook帳戶轉載帖文，提及涉案警員的名字和警員編號。

律政司要求判監

律政司今陳詞時透露，鄭早已得知相關禁制令，卻轉載帖文，並加上評語，著涉案警員自首，「以眼還眼」。律政司代表指，案發時鄭Facebook帳戶有逾3000人追蹤，該帖文亦吸引逾900個「讚好(likes)」和「嬲嬲(angry)」。該警員自本年3月起，收到逾百個滋擾電話，他和家人的個人資料曾在觀塘等公共地方被公開，他的資料被人用作申請貸款，他的妻子則自本年3月起，接獲達300個滋擾電話，她亦因擔心被滋擾，而不敢外出。

律政司代表又指，鄭是資深從政者，其社交專頁有多人追隨，其帖文包含鼓勵他人傷害警員字眼，著法庭考慮多個因素，包括鄭是次行為會樹立壞榜樣，及向社會傳遞錯誤訊息，令他人以為相關行為可以接受，同時亦應考慮事件對警員及其家人的影響，故認為應判監禁。

代表鄭的資深大律師李柱銘回應指，鄭當日看到涉案貼文，認為或有助受傷女記者向警員採取行動才轉發貼文。案發時忘記相關禁制令。警方等在網頁提及該禁制令，但鄭不會瀏覽相關網站，她並非蓄意違反禁令。

法庭需判罰未考慮後果的人

法官在判刑指，法庭命令不是指引，而是必須遵從，不會因任何人的政見而有所不同。對於鄭指案發時忘記相關禁制令，認為法庭非要處罰忘記命令的人，但法官卻指，法庭是要判罰做出行為前，未有考慮後果的人。

惟法官亦指，被告多年來服務社會，本案屬個別事件。鄭得知可能違反禁制令後，已立即刪除帖文，接納鄭案發時未想起禁令，亦接納被告有真誠悔意。此外，律政司要求鄭支付33.4萬元訟費，法官則頒令鄭需支付律政司訟費，但金額容後處理。

鄭麗琼涉藐視法庭事件經過(請看下圖)

高院去年10月頒下禁令

高等法院去年10 月頒下臨時禁制令，禁止任何人不法披露警員及家人的個人資料。鄭麗琼曾在個人facebook轉載帖文，內容為被指射盲印尼記者的警員名字、警員編號等，並留言評論「如果這名警員是有良知的？請自首！以眼還眼」。

女珠設計師認藐視法庭判緩刑

今年6月曾有一名女珠寶設計師，因為在facebook 轉發有關警員及其家人的個人資料，被控民事藐視法庭，該設計師承認責任，被判監28日及緩刑一年，並須支付3萬元訟費。

案件編號：HCMP 1256/2020