【票控清潔工爭議】食環：婆婆倒污水被投訴 律師：倒水屬拋垃圾
任職外判清潔工八年的七旬周婆婆，今早（24日）工作時被指在街道倒水，被食環署人員發出亂拋垃圾告票，須繳付佔其月薪近兩成的1,500元罰款。由於周婆婆自稱傾倒的只是清水，不少網民質疑食環執法過嚴，將「清水」當為垃圾。食環署回覆查詢指，該署接獲市民投訴，指有人於垃圾站外傾倒污水，其後調查時發現婆婆將污水倒在行人路面，於是根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》票控。有律師則指，即使有人傾倒的是清水，拋棄無用物品的行為可能已構成「亂拋垃圾」。
七旬周婆婆因工作時倒水被指亂拋垃圾，罰款1,500元。食環署發言人確認事件，指該署職員今早接獲市民投訴，有人於灣仔盧押道垃圾站外傾倒污水，而職員進行調查期間，發現康文署外判的一名員工傾倒污水於行人路面，遂向其發出一張定額罰款通知書。發言人表示，根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》，任何人士把廢物包括污水，棄置在公眾地方，即屬違法。不過，發言人又指，該署會向相關職員了解事件的始末，以便決定下一步跟進行動。
律師：任何人亂拋垃圾均可受罰
律師黃國桐就事件表示，任何人亂拋垃圾均屬違法，並不會因為其當時的身分及工作而獲得法例轄免。他指出，一般人決定把物件棄置並且不欲檢回，即已認定它是無用的垃圾。他表示，即使事件中的清潔工傾倒的是清水，街道上的水已屬「主觀上」的垃圾，已可構成亂拋垃圾的行為，與清水是否垃圾無關。相反，例如有人拋下百元鈔票，由於鈔票本身難以成為垃圾，則很難指有人畜意亂拋垃圾。
食環執法屢受爭議 拾荒紙皮箱變「垃圾」
亂拋垃圾定額罰款由2002年6月起實施，罰款的金額最初為600元，在2003年則增至1,500元。措施下，食環人員目擊市民違法後，可即場向市民發出定額罰款通知書，而毋須經過法庭審訊，故前線人員不時與市民出現「口同鼻拗」的情況，磨擦日增。不過，被控的市民仍可選擇向食環署投訴，若食環於調查後駁回投訴，事主可交由法庭審理案件。
今年一月，有荃灣村屋居民為方便拾荒老人「執紙皮」，把紙箱放置於荃灣一個垃圾站外，結果被控亂拋垃圾，事件同樣引來網民批評食環「不近人情」。
2005年，一名主婦離開寓所前往購物，途中取出錢包時不慎把鑰匙弄跌，對面馬路的食環職員隨即趨前並發出告票，她雖在場交出身分證，但深感被屈，遂向傳媒講述事件及向食環投訴，其後案件交由荃灣裁判法院審訊，裁判官指遠處的食環署人員沒有查證被告棄置是否鎖匙，並裁定主婦罪名不成立。2011年，有地產經紀被食環人員指亂拋煙蒂，即場否認，並指附近有煙蒂不代表是他棄掉，最終驚動警方調停，人員並未向他發出告票。