【新東補選】七候選人僅一人拒絕與中央溝通

【新東補選系列2】立法會新界東補選七名候選人，由報稱獨立到標榜「中間路線」，以至打著「革命」旗幟的也有。口號說得響亮，但面對爭議議題，他們的立場如何？《香港01》為你追問候選人取態。

銅鑼灣書店負責人李波失蹤逾一個月，社會各界對「一國兩制」再度產生疑慮。立法會議員作為市民與中央溝通的其中一道橋樑，到底李波事件有否破壞一國兩制，七人立場迥異，大部分聲言當選後會跟進李波事件，但具體而言該如何跟進？有人樂與中聯辦溝通甚或上京陳情，亦有人提倡激進手段才是出路。

周浩鼎﹕與中央溝通可解矛盾

獲建制陣營群星拱照的民建聯周浩鼎稱，與廣大市民同樣關心李波事件，民建聯的人大、政協亦正跟進事件。任職律師的他表示，若李波涉跨境執法，是違反一國兩制，當務之急是敦促中央政府盡快調查。如果成為議員，他會向中聯辦反映李波事件，亦不排除聯同其他建制派議員上京了解事件。李波事件有否衝擊一國兩制？他認為不能單憑一、兩件事定論，呼籲泛民多與中央溝通，建立互信，深信所有矛盾都可解決。

一國兩制是成功落實，在一國兩制落實中有時有矛盾，我們不能不承認這些矛盾。

楊岳橋：不能「跪著」溝通

周浩鼎強調互信，希望泛民多與中央溝通，公民黨的楊岳橋則表明一向不抗拒和中央溝通，但若要「跪住去」溝通可則免。被問到泛民議員應否往內地考察，他表示會跟隨公民黨決定，但風花說月則不必要，亦決不與中聯辦閉門溝通。楊岳橋又指，由港大副校長任命受阻到李波事件，正好解釋為何香港人感受不到「一國兩制」的成功。他認為拉勻來說，一國兩制只有40分，屬不及格。

公道點說，香港仍有司法獨立，「看得到」的一國兩制是合格的，但「看不到」的部份，尤其是政府施政範疇，是不及格的。

梁天琦﹕ 激進手段迫使政府回應

不過並非所有候選人都相信「溝通」，本土民主前線的梁天琦劈頭就指，與極權政府溝通「沒有可能﹗」深信要解決事件及保障港人自主，須以更激進行動向政府施壓，藉此增加國際關注，亦令政府不得不回應訴求。

不是掛絲帶燒封信這樣簡單，而是要透過佔領的手段，或是更激進的手段，令政府不得不回應你。

方國珊拒閉門見中聯辦　黃成智稱考慮議題決定　

標榜中間路線的新思維黃成智則認為，單靠隔空反對、抗議、請願不能解決問題，他的「第三條路」主張溝通。黃成智強調，與中央溝通有原則，前題是要「做到野」而非社交交流，不過他又指，新春酒會、十一國慶酒會屬「特別日子」，基於尊重會出席。至於中聯辦閉門會議能否接受？黃成智表示會，因溝通議題較場地重要。

李波事件日漸發酵，報稱獨立的候選人亦難以迴避表態。即使主打民生議題的方國珊，宣布參選時亦主動觸及這個政治議題，她表示會考慮直接上京遞信反映。方國珊表示，拒絕與中聯辦閉會會面，強調會面要公開透明。

我們的立場是討論的議題較場地重要。

我不會像有些民主派一樣入中聯辦密室談判。

有工聯會背景，今次以獨立參選的的梁思豪則表示願與中央溝通，重建中港互信。另一位未申報政治聯繫的候選人劉志成就堅稱，自己主打民生議題，「若政治未影響到民生，都是以民生為主」。被問到會否跟進李波事件，劉只回應「我對法律不熟悉，我真的不可有任何意見，(這個答案)O唔OK呢？」

新界東補選於2月28日舉行，但《香港01》由即日起設立七名候選人網上投票，讓市民知道他們在網絡世界的人氣支持度，歡迎大家踴躍投票。