反修例｜警方膝跪壓頸制服示威者　李家超︰無計劃禁止鎖頸式武力

立法會議員朱凱廸提出口頭質詢，質疑警方以膝頭跪壓頸部方式制服示威者的做法。
保安局局長李家超今日（8日）在立法會上表示，當局無計劃禁止警方使用鎖頸式武力，並指由去年6月反修例至今，無因警方的執法有人死亡，「無發生過死亡個案」，表明警方沒有計劃禁止警務人員使用「鎖頸式武力」。
被問到所指的「鎖頸式」定義，警員用膝頭跪壓頸部方式，該動作危險，李家超指，反對形容是「殺人武力」，認為警方過去12月的表現「恰如其分」。

朱凱廸提出，於2012年六旬的士司機陳輝旺與乘客生車資糾紛，被押上警車時遭警員箍頸，導致頸椎移位及全身癱瘓，留院一個月後因併發症離世，陪審團裁定他不合法被殺；今年5月一名遭跪頸的男子於被捕後翌日死亡，質疑警方以膝頭跪壓頸部方式制服示威者的做法。

朱凱廸指出，今年5月一名非裔美國人在美國遭警務人員跪頸後死亡的事件，美國多個州份及城市其後已禁止使用鎖頸式武力。

就警方鎖頸式武力制服，李家超表示，上述提及的兩個個案已進入司法程序，故現階段不作評論，他慨括指，根據警例，警芳有責任採取合法措施保障公共安全，會根據現場情況評估，包括所受威脅及對抗程度，使用需要的武力，武力選擇包括口頭、徒手、警棍及胡椒噴劑等，須符合使用武力原則，會在情況許可下發出警告，並讓對方有機會服從。

目前警方沒有計劃禁止警務人員使用「鎖頸式武力」。李家超指，如被捕人士期間受傷，警方會安排治療，如有死因個案須向死因庭提交報告，以考慮展開死因研訊，每位警務人員必須對行使的武力負責，但認為不宜披露警方武力內容，如有不當情況，管理層會嚴厲跟進。

評外國禁跪頸：香港無人死亡、處理好好多

李家超評價外國做法，「美國點樣處理遊行示威，大家睇到，佢因為處理遊行示威，有幾多市民死亡，大家喺媒體上都有呢個資訊。但係香港警方自從上年6月開始到現在，執法過程裏邊，無一個人因為警方嘅執法而死亡。」

他指，明白外國要實施措施限制警隊，反而正正反映港警有能力處理，並指出「應該多謝警隊喺處理困難問題裏邊，比外國處理得好好多。」

▼美國非裔男子弗洛伊德（George Floyd）疑因被警員壓頸致死▼

公民黨譚文豪質疑李家超所指的「鎖頸式」定義，他關注是警員用膝頭跪壓頸部方式，該動作危險，認為是「殺人武力」。民建聯陳克勤關注，每一個新入職的警務人員在學堂，有無受訓練應對「落單受傷」情境。

李家超指，反對形容是「殺人武力」，指任何武力都有風險而不是視乎武力方法，指警方過去12月的表現「恰如其分」。他認為，警方當面對生命威脅，及在拘捕過程中面對有人掙扎及搶犯，使用武力是合法及必須，政府肯定警方執法。