DSE歷史科|不滿考評局繞過既定程序取消試題 中六生求法庭覆核

撰文:朱棨新
出版:更新:

本年中學文憑試(DSE)歷史科一條涉及中日關係的題目,引發爭議,考評局最終決定取消該試題。一名今年應考歷史科的中六學生,認為特首林鄭月娥和教育局局長楊潤雄,不合法地干擾考評局取消試題,亦繞過既定程序,對考生造成不公,今(3日)向高等法院申請司法覆核,要求推翻該決定。

申請人為盧銘然(譯音),答辯人為考評局。

協助盧申請司法覆核的香港眾志副主席鄭家朗今現身法庭,被問及會否擔心申請覆核延遲放榜時間,及影響到海外升學的學生,鄭回應說,若教育局未有要求或施壓取消該試題,不會引發是次爭議,亦不會出現今次的司法覆核。

認為局方不應理會政治因素

申請書指,考評局作決定前應只考慮相關政策,不應理會政治因素。惟教育局局長楊潤雄和特首林鄭月娥都不合法地干擾考評局的決定,包括特首曾稱試題事件是專業失誤。

雖然考評局公布決定時未有提及教育局的意見,惟申請人認為決定明顯是考慮他們的意見,而這些意見屬不相關的因素。

認為取消試題對考生造成影響

申請人又指,根據考評局前秘書蔡熾昌的說法,取消試題是有既定的機制,惟考評局是次未有跟從相關程序。此外,參加今年DES歷史科考試的考生逾5200人,取消涉案試題對他們造成影響。對於考評局在取消試題後,以兩種方法估算考生可能取得的分數,申請人認為這方法並不公平。

認為局方決定違反《基本法》

申請人又指,局方決定,違反《基本法》第34條和第137條所保障的學術自由。對於考評局指案題目的提問用語欠全面,申請人反指涉案試題的提問,是一般本港歷史科考試的問法。

申請人要求法庭頒令該決定屬不合法和程序失當,並要求下令撤銷有關決定。

案件編號:HCAL1087/2020