【傘後兩周年】佔領藝術品「傘」落中大 部分有望進駐M+
兩年前的雨傘運動，在警察清場前，一班義工爭分奪秒拍照及搬走在佔領範圍內放置多日的藝術品。這些藝術品，曾與一眾佔領者歷經風吹雨打，別具意義；運動落幕，被「拯救」了的藝術品先後在不同地方展出，予人回顧、紀念，無論是收集的人，或是觀眾，百般滋味在心頭。
兩年過去，這批倖存的藝術品，已被一層又一層的保護膠封起，陸陸續續送到中文大學圖書館倉庫。當初辛苦搶救藝術品，今天轉送他人，負責人不再帶任何留戀，「宜家有個地方安放就好」，而年初已表明有意收藏該批藝術品的M+，更進一步對此表示「樂觀」。
中大接收 負責人冀推網站
有人說，2014年佔領期間的金鐘，是有史以來最大的藝術展，不同種類的藝術品在佔領區內隨處可見。雨傘運動視覺庫存計劃負責人黃宇軒，當時與一班義工在警察清場前，收集大批金鐘佔領區內的海報、橫額及立體裝置，合共逾千件藝術品，經由義工妥善保存並紀錄後，去年曾舉行過展覽。
為了好好保存藝術品，一班義工籌款租用倉庫，撐了一年多，資源耗盡，不得不找擁較多資源的機構安置，最終由中文大學圖書館接收，6月底開始被分批送到倉庫。「有人想由民間保存」，黃宇軒說不同人曾對如何保存藝術品，有不同的看法，
「但民間好難做……好難妥善咁保存啲藝術品」
一邊上班，一邊在不同活動幫手做義工，還得處理及搬運藝術品，黃宇軒的聲音明顯帶着疲累，不再想是否捨得的問題，「宜家有個地方安放就好」。
口上說不留戀，卻處處可見黃宇軒及義工對藝術品的愛護。他們將海報藝術品轉為數碼圖像，未來希望能推出網站，讓市民重溫，但一切仍需等待與大學圖書館商討。有關藝術品去向，中大圖書館回覆指最初收藏，是因雨傘運動藝術品是研究香港歷史的獨特檔案資料，對全球研究社會運動藝術品的學者是重要的研究材料，由於剛收藏不久，仍在商討處理細節。
難覓藝術品原創人 M+仍在討論是否收藏
另一邊廂，年前已傳出有意收藏雨傘運動藝術品的西九文化區視覺藝術博物館M+，設計和建築策展人陳伯康指館方仍在討論，但對結果感樂觀。若最終成事，館方會向雨傘運動視覺庫存或有藝術品原創者作出詢問。
今年3月，M+曾舉行相關論壇，其中有探討雨傘運動藝術品的收藏。陳伯康表示現仍在討論會否收藏相關藝術品，他承認決定所需的時間較長，其中不只要考慮藝術品當中的政治因素，還有是釐清創作者的版權問題，因許多作品未能追尋創作者，「我們理解大眾對藝術品的感情，但我們需客觀地處理」。
對於雨傘運動最終能否置於M+內，陳伯康指感到樂觀，
「作為位於香港的視覺藝術博物館，我看不到任何原因不收藏雨傘運動（藝術品）。（As a museum of visual culture in HK, I can't see how we could not somehow include the Umbrella Movement.）」
「百家傘」落誰家？
M+或成雨傘藝術品的歸宿，而傘運期間當中一個最為人所深刻的是一幅位於夏愨道行人天橋上，10米乘10米的「百家傘」，這把彩色的「傘」，曾為人帶來鼓舞；今天，卻在黑漆漆的儲物室安躺了好一段時間，「就好似同成個運動完結咗」，當時的發起人謝榮軒（Kyle）淡然說道。
當初希望為人帶來祝福，當時作為香港浸會大學視覺藝術系學生，Kyle想到的是創作一件能與佔領者互動的「百家傘」，材料是佔領區內的雨傘，混和了胡椒噴霧和催淚彈的化學物，50人共花3天3夜進行縫合。去年，百家傘曾在理工大學展出；半年前有藝術機構提出收藏，最後不了了之，自此一直放在學系總部的儲物室內。Kyle說沒人再跟進，包括他自己也是如此，「啲人遺忘咗就係遺忘咗」。
他明白對於民間來說，要妥善保存或長期放置一幅如此大型的藝術品，有一定難度，若有博物館或美術館願收藏，他表示十分同意，「起碼會保存好啲⋯⋯宜家塊布，都可能發咗霉」。
