【禁蒙面法】法官解釋未頒禁令因由 認為處理覆核爭議更迫切
撰文：朱棨新
出版：更新：
特首林鄭月娥引用緊急法訂立《禁蒙面法》，惟24名民主派立法會議員認為此舉是繞過立法會，遂申請司法覆核，並要求法庭暫緩執行法例，讓立法會能審議法案。高等法院法官林雲浩於過去的周日(6日)聽罷陳辭，拒頒臨時禁制令，但下令盡快進行司法覆核的正審。林官今(8日)頒發判詞，指是次爭拗複雜，牽涉議題亦重要，認為法庭應集中盡快去解決問題，而非靠不完整的證據，頒下臨時禁令，故最後拒絕禁制令的申請。
林官在判詞指，申請臨時禁一般都很困難，而是次申請亦一樣。政府於上周五立法，24名申請人於星期六晚上向法庭和政府均呈交上文件。法庭在政府存入證據前，則需在星期日早上決定是否批發臨時禁令。
法官續指，根據庭上聽取的陳詞，可見本案的爭拗複雜，涉及的議題也很重要，現難以決定那一方的說法較強。林官又指，現階段亦難斷定是否有很強的理據去指明這新法無效，故認為目前最迫切要做的，應該先集中處理這司法覆核申請，並盡快解決問題，而不是根據不完整的證據，頒下臨時禁令並把案件再延後處理。
案件編號：HCAL2945/2019