反《逃犯條例》修訂案引發連串抗爭活動，市民於十月一日發起6區集會，當日有人不滿他人在港鐵太子站張貼文宣，爭執間疑有人受襲。兩名男女分別被控一項普通襲擊罪及一項襲警罪，今（3日）於西九龍法院提堂。女被告因仍留醫而延至下周四再訊；男被告暫毋須答辯，裁判官將案件押後至11月13日，以待警方再作調查及諮詢法律意見。男被告獲准以2000元保釋，期間須居於報稱地址及定期往警署報到，但毋須禁足太子一帶。
2名被告依次為蔡妙兒（56歲， 報稱護理員）及盧家業（42歲，報稱運輸工人）。蔡被控一項普通襲擊罪，指她於本月1日在港鐵太子站B1出口外襲擊羅國威。盧被控一項襲警罪，指他於同日同地襲擊警員梁偉嘉。
案件編號：WKCC3815/2019
壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案，今（28日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，黎智英第49天自辯。黎作供時承認他曾要求外國制裁中港，但《國安法》生效後已沒有這樣做。控方指黎在《國安法》生效後的直播節目和撰文中，均曾表示會「繼續戰鬥」，質疑黎無視違反《國安法》的風險，繼續過往的行為。黎否認，稱：「不要以為我是白痴和傻子。」。黎又指，不會做明顯屬違法的行為，但認有打「擦邊球」冒風險去做或被指違法的行為。
案件今早開庭時，控方表示昨日審訊完結後，有旁聽人士大叫「黃皮膚香港人頂住」、「香港人加油」。控方強調，每個人在法庭內，都要尊重法庭。控方又透露，警方已鎖定擾亂法庭秩序人士的身份，會與保安聯絡。
法官杜麗冰則指，當被告和其他人仍在法庭內，公眾不得擾亂法庭程序。杜官續指，若任何人擾亂法庭秩序，保安會記下其資料，他們或不准進入審訊的法庭旁聽。
控方盤問時先問2020年8月18日播放的「Live Chat with Jimmy Lai」，黎在節目稱：「很多人仍然站出來，如我、蘋果，我們仍然站出來，繼續我們的工作，繼續戰鬥。」控方指，黎當時計劃蘋果如常運作。黎稱他在節目中沒有指「如常」，指控方扭曲其說法。黎又指部份《蘋果》過往做的事，已被視為不合法，不能繼續。
控方繼而展示黎的文章：〈繼續打壓香港 還是以身報國？〉該文於同年9月27日刊登。內文提及警方搜查蘋果大樓，《蘋果》仍照常運作。控方問，「照常運作」是否指編採政策和採訪報道，黎同意，但強調需合法，否則不能繼續，又說：「我們不是犯罪公司。」黎又補充，在《國安法》生效後，《蘋果》的處境危險，反問公司怎可能不合法下營運。控方則指，黎無視違反《國安法》的後果，繼續他們原本的編採政策和採訪報道，黎否認，指此舉等同自殺。
法官杜麗冰則指，文中提到：「二百警察殺入蘋果大檈，大肆搜查檔案文件，更是警權侵犯新聞自由。」杜官指警方獲法庭批出搜查令，黎在文中無提及此事，指他的說法建基於錯誤的事實。控方亦指，黎的說法沒有事實基礎。黎否認其說法沒有事實基礎，又指《蘋果》是本港第一間被搜查的傳媒，法官李運騰即指，《星島日報》以往曾被廉署搜查。控方質疑，黎要散播對警方的憎恨，黎否認。
控方再指出，黎於同年10月6日受訪時，講及被捕一事，稱：「我會不會再做相同的事？...會，我會再做相同的事。」控方指黎雖然知道有機會違反《國安法》，但仍然想繼續做過往的行為。黎否認，稱：「不要認為我是白痴和傻子。」
控方再問及於11月20日播放的「Live Chat with Jimmy Lai」，該集的嘉賓為前以色列副總理Natan Sharansky，黎在節目稱：「和外國人勾結，是嚴重罪行。」黎解釋，《國安法》的紅線模糊，和外國人對談也可能違法。法官李運騰問黎進行節目是否冒風險，黎稱是，但強調不做明顯違法的事。他亦補充，不認為該對談屬勾結。
李官之後問黎為何不避開該條模糊的紅線，黎稱當時爭取自由，難以避開。李官遂問黎當時是否打「擦邊球」，黎同意，指當時不知道「紅線」，但仍然冒風險。
控方指黎提及叫外國對中實施科技制裁
控方下午盤問時，指黎智英在多集「Live Chat with Jimmy Lai」，都講及外國對中國實施科技制裁。黎智英回應指，當時外國已實施制裁。控方追問，黎是否想外國繼續制裁，黎稱他無權決定此事，當時沒有考慮此問題。
黎指該些國家已跟隨
此外，由2020年10月刊登黎撰寫的文章〈台灣也要感謝黨〉，內文稱：「美國對中國的高科技和晶片封銷，也將牽制西方陣營和日本澳洲等國家，封銷他們出口高科技和晶片到中國。這將大大打擊中國經濟發展和科技研發。」控方問黎是否想日本等國，跟隨美國的步伐，黎指該些國家已跟隨。
4名被告：黎智英（76歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。
案件編號：HCCC 51/2022
