曾向法官掟蛋　又稱在庭上脫褲　內地婦或遭法庭限興訴　

曾因向法官擲蛋而入獄，上週又聲稱願在法官面前脫褲的內地婦人梁偉珍，不滿早前被聆案官剔除她向司法人員興訴的民事案件而提上訴，上訴庭今下判詞駁回梁的申請，並指《基本法》定明，司法人員履行審判職責，不受法律追究，又指若梁再展開類同訴訟案件，會考慮作出限制，以制止她再濫用法庭程序。

法庭早前已表明會把判決書郵寄給上訴人梁偉珍（44歲），梁今早並無在法庭出現。

上訴人自離婚官司後展連串訴訟

梁於2012年就她的離婚官司後，控告代表她的律師並提出申索，惟該案件被聆案官黃健棠剔除，梁提出至少三次上訴，去年底高院司法常務官龍劍雲將其申索剔除。梁不滿裁決，在法庭上向龍劍雲投擲兩隻雞蛋，其中一隻雞蛋擊中龍官胸口，今年3 月她被裁定普通襲擊罪成，判囚4 星期。她又入稟控告高院首席法官及兩名聆案官黃健棠及勞杰民，並索償300萬元，案件件再被剔除。

司法人員履行審判職責不受法律追究

判詞指梁上訴時指兩位聆案官不按程序辦事，意見及決定錯誤；並有程序不妥、監管不力、行政失當及違法等行為，而高院首席法官亦監管不力，又引用《基本法》宣稱她有權向法院提出訴訟。

上訴庭法官關淑馨在判詞中指，梁因對2012年訴訟結果不滿，耗䀆所有上訴的渠道，轉而向司法人員提出訴訟，全無法理依據，而且《基本法》第85條訂明：「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」認為梁的理據全無事實基礎，所以駁回她的上訴。

法官毋須梁支付訟費，但指明若梁再就上述指控提新訴訟，法庭會考慮作出限制，制止她濫用法庭程序，浪費資源。

上訴人上周五在法庭男保安前脫褲露下體

梁上周五到高院出度上訴聆訊時，法庭保安曾要求梁進庭前檢查她的隨身物品，梁拒絕並在庭外大吵大鬧，更突然在男保安面前脫去褲子並露出下體，又大叫： 「搜呀！搜呀！」男保安立即着她穿回褲子及尊重自己，梁繼續叫嚷稱： 「咁驚我，點做法官呀？公正審案就唔使驚。」至保安稱要報警，梁才穿回褲子。

案件編號： CACV 36/2016