【海外醫生】私家醫生組織：仿新加坡免試模式會變政治考慮

醫務委員會昨（8日）通過豁免海外專科醫生評核期的方案，有私家醫生組織今回應稱，有關方案吸引力不大，相信只會吸引多數名醫生，相信不會對私家醫生造成競爭，又認為「免試」引入更多海外醫生令中門大開，或出現質素問題，而仿效新加坡設院校名單或會演變為政治考慮。
該組織同時發表調查報告，建議政府並借鏡法援署，成立「醫援署」，引入公私營協作機制，即時處理公營專科病人輪候過長的情況。

醫委會通過方案後，海外專科醫生日後在香港以有限度註冊服務滿三年，完成執業試後即可豁免實習，成為正式註冊醫生，即可到私營市場執業。

被問到會否擔心對私家醫生造成競爭，香港私人執業專科醫生協會會長郭寶賢表示，昨天通過的方案吸引力不大，效用低，最多吸引多數名海外醫生來港，不擔心造成競爭。

而對於社會上有聲音要求「免試」，他稱做法會大開中門，擔心免試下醫生的質素是否仍合乎水平，對於民主黨建議仿效新加坡模式設立認可院校名單，他直言做法是「選學校」而非「選醫生」，會令質素參差，亦擔心會演變成政治考慮，反而考試就可令門檻一致，更為公平。對於民建聯建議綑綁海外醫生在醫管局工作5年可免試，他就認為現時有限度註冊只為3年，如果要把綑綁年期加長，需有理據，十分複雜。

倡建立「醫援署」

香港私人執業專科醫生協會 (APMSHK) 今發表研究報告，指在4月時透過問卷訪問了200位離開醫管局10多年的醫生，其中有160人已在醫管局有十多年工作經驗，屬副顧問醫生職銜。200位受訪者中有七成因為沒有足夠的時間用於照顧病人而選擇離開。

協會亦關注病人輪候公立專科門診的時間過長，建議政府委任一名專員，訂立指標，客觀有序的處理醫管局所有專科服務診症的長期輪候個案。協會並建議，政府應借鏡法援署，成立「醫援署」，把輪候時間過長的病人轉介至醫授署，由該署作出配對，把病人編配至私家醫院或診所進行診症及治療，實行「公私營協作」。

郭寶賢認為，醫援署可考慮是否對病人進行經濟審查，確保資助最有需要人士，而政府亦可與醫生商討出貼近成本價的合理價格，估計成立新架構的成本以億元計，建議政府或可撥出財政預算案提出的100億元公共醫療服務穩定基金中的一部分，以協助醫援署成立初期的運作。

被問到做法會否加劇公營人手流失至私營，郭寶賢認為是「先有雞還是先有蛋」的問題，指即使沒有公私營合作，醫管局人手亦會流失，但承認建議或會「拉人走」，解釋是因公營解決不到問題，私營才幫忙。