【高官偷步買樓】疑公職人員行為失當 前調查主任促廉署調查
《香港01》揭發財經事務及庫務局副局長劉怡翔6年前任職按揭證券公司總裁時，涉嫌偷步買樓，趕及承造七成按揭。有廉署前調查主任認為，劉怡翔疑涉「公職人員行為失當」，廉政公署應主動立案調查，正研究向廉署舉報。對於過往有不少高官，例如梁錦松及林奮強疑涉利益衝突，有廉署前總調查主任指，不論該官員有否違法，其行為已打擊市民合理期望。
廉署前調查主任、民主黨區議員林卓廷表示，劉怡翔有機會在事件中違反「公職人員行為失當罪」，認為廉政公署應主動立案調查，正研究向廉署舉報。他認為，劉只申報有購置物業，卻沒有申報按揭事宜，質疑金管局批核其申請時缺乏這方面考慮，又指金管局只澄清會議討論相關政策期間，劉怡翔沒有參與，但卻無交代會議外他是否得知，認為金管局有必要再解釋。
林卓廷又認為，事件跟2003年時任財政司司長梁錦松偷步買車事件，以及2012年時任行政會議成員林奮強疑偷步賣樓事件，均在利益衝突方面有相似地方，惟梁錦松是直接節省稅款，林奮強無證據顯示有參與政策決定，劉怡翔則是省了首期，間接得益，相對上梁錦松事件最為嚴重。
查錫我：官員申報疏忽 打擊市民合理期望
廉署前總調查主任、大律師查錫我認為，就表面情況而言，廉政公署可主動立案調查劉怡翔是否涉「公職人員行為失當罪」，惟律政司能否起訴的關鍵，在於有否充份證據證明劉怡翔利用其公職獲取機密資料，意圖在投資上得益。他又指，不論是梁錦松、林奮強或今次事件，同樣反映官員在申報有疏忽，對自身行為不嚴謹，不論該官員有否違法，已打擊市民合理期望。
《香港01》昨（7/7）揭發劉怡翔6年前任職按揭證券公司總裁時，於金融管理局將投資物業按揭成數上限，由七成降至六成前9天，偷步買入2個住宅單位投資，趕及承造七成按揭，涉嫌利益衝突。劉怡翔承認在申報上有疏忽，但不涉利益衝突。
高官涉利益衝突事件簿
「2003年」時任財政司司長梁錦松：在宣布加汽車首次登記稅前以79萬元購入凌志房車，節省9萬元稅項，事後卻沒有申報利益，有避稅、以權謀私之嫌，他最後解釋是「一時大意」，當時只為買入可安裝嬰兒椅的私家車，廉署其後立案調查，交由律政司決定是否起訴，最終決定不提檢控，惟在有決定前，梁錦松已提出請辭。
「2012年」時任行政會議成員林奮強：政府推兩辣招整頓樓市前，連沽2個半山單位，套現近2,000萬元，涉嫌偷步賣樓，惟經調查後律政司未有起訴，最終林奮強辭任行會成員。
社民連主席吳文遠認為，劉怡翔並非一般公務員，而是經常有機會接觸到敏感資訊或政府機密的財金高官，即使他瞞報按揭一事發生在6年前，而現時亦已離開金管局，但金管局仍有責任繼續追查，政府亦有必要再次檢視其品行操守，並向公眾交代他是否仍適合繼續擔任財庫局副局長。吳文遠稱，將詳細了解劉怡翔偷步買樓事宜，有需要時或會考慮到廉署舉報對方。
自由黨青年團主席李梓敬表示，劉怡翔是政治委任的官員，無論他是在任內還是上任前違規漏報，倘有基本政治倫理和政治道德的話，現時都應該考慮為自己的過錯負責。李梓敬又促請當局盡快調查事件，並且檢討金管局的申報機制及政治委任官員的審查機制。