理大民主牆風波退學令　何俊謙：行為可更客氣、但無企圖襲擊他人

香港理工大學去年因有學生會成員不滿校方干涉民主牆管理，質疑校方遮蓋民主牆的港獨字眼是干預學生言論自由一事，引發爭議，當中四名涉事學生早前收到學生紀律委員會判決，懲罰最重的碩士生何俊謙被勒令退學、學生會前會長林穎恒被即時停學一年；另兩人分別被罰「社會服務令」60及120小時，校方指判決屬最終決定。何俊謙及林穎恒今日（4日）出席電台節目解釋事件。
何俊謙承認自己當時的行為是不像樣、「唔presentable」、可以更客氣，相信公眾或覺得其行為「有問題」，但重申認為自己的憤怒是源於校方未有交代干預民主牆的原因，強調自己並無企圖或實際襲擊他人的行為。
而林穎恒則認為，是校方干預民主牆在先， 並非學生自挑事端，透露將發起聯署、街站及集會向校方表達訴求，促校方加設上訴機制。

被香港理工大學勒令退學及永不再取錄的何俊謙，承認自己當時的行為是不像樣「不presentable」、可以更客氣，相信公眾或覺得其行為「有問題」，但重申認為自己憤怒是合理。

重申自己當時只是打開雙手　防止教員離去

他解釋，時任學生會會長曾透過電郵向校方查詢有關民主牆一事，未獲回應後，學生欲親自與校方查詢，保安先是答應約10分鐘後會有高層出現，但卻等了半小時仍沒有高層到場；後來即使有高層出現，對方卻一直拖延，僅稱數天後再討論，他直言不理解為何校方不即時交代干涉民主牆的原因，故自己當時只是打開雙手，企在涉事教員面前，防止其離去，希望獲得校方說法；而另一動作，則是目擊到有教授欲向他衝來，故以雙手抱著自己；他強調自己並無意圖襲擊他人，不認為對方有受傷風險，不理解為何有教授倒地，校方會批評他襲擊或毆打大學教職員。

林穎恒：校方干預民主牆在先　並非學生自挑事端

至於被勒令即時停學一年的前學生會幹事會會長林穎恒透露，校方在聆訊期間未有了解事件細節，卻多次查問當事人會否道歉、認錯等，他直言相信若自己願意認錯，校方懲罰不會如此重，但他強調，行動原意不是想「搞事」，民主牆屬學生會管理，只是想取回公道、服務同學。他稱，當日學生希望與校方對話，惟見到校方高層欲離開，才會私自走入並非公開範圍，認為是學校干涉民主牆在先，並非他們自挑事端，而學生只是據理力爭，行動和平及克制，不理解為何回應校方的行動卻要道歉。

何俊謙稱，自己在聆訊中斷言拒絕道歉，是因為自己無襲擊他人或影響校譽，承認自己可以更客氣，但認為自己批評教職員是「共匪」的說法屬實、「舐共」是公正評價（fair comment），不理解為何遭受到不能逆轉的懲罰，需要退學更永不獲取錄。

林穎恒：理大應設上訴機制

林穎恒認為，理大應如其他大專院校般設上訴機制，透露將發起聯署、街站及集會向校方表達訴求。