【港珠澳大橋】路政署認未積極跟進遲交RISC 將加強監察突擊檢查

撰文:陳晶琦
出版:更新:

港珠澳大橋香港接線工程被揭發承建商「中國建築」遲交逾一萬份檢查及測量申請(RISC)表格,佔總表格數量28%。
立法會交通事務委員會今(15日)召開會議討論相關事宜。工聯會立法會議員陸頌雄於會上追問,承建商遲交大量表格的原因。路政署署長陳派明解釋,承建商「中國建築」以及工程顧問「奧雅納」(Arup)曾透露地盤因工序緊急未有提交表格,但強調有監督工序。陳派明承認,路政署知悉事件時未有主動跟進,日後會作檢討及改善。
運輸及房屋局局長陳帆表示,政府會研究加強監察RISC表格提交情況,並要求工程顧問定期向路政署報告,路政署亦會進行突擊檢查及抽樣巡查。

運房局局長陳帆(左二)及運輸署署長陳派明(右一)今(15日)出席立法會會議,交代港珠澳大橋工程遲交RISC表格事宜。(余俊亮攝)

陳派明進一步解釋,RISC表格有一定重要性,承認Arup容許承建商未有提交RISC表格便進入下一工序,表現不理想,惟重申Arup有監督施工工序,又指提交表格只是工務工程監督的其中一環,其餘的程序包括驗收及測試,Arup有依照系統實施。

民主黨立法會議員尹兆堅其後炮轟,倘工程顧問未有依足程序進行及未能如期提交RISC表格,政府如何確保工程安全。他續指,路政署早於2016年知悉事件,惟2017年仍出席立法會會議申請相關撥款,「2018年知道大量表格唔見左,有豆腐渣可能性存在,你10月仲叫習近平開幕,離唔離譜少少啊你」。陳派明承認路政署當時敏感度不足,應積極跟進情況。

林卓延斥政府委聘的獨立審查顧問「運基顧問」監督沙中線工程一團糟,質疑運基審核港珠澳大橋工程的效用。(余俊亮攝)

民主黨立法會議員林卓延指出,政府委聘的獨立審查顧問「運基顧問」,有份參與監督港鐵沙中線工程,形容運基監督「一團糟、情況荒謬」,質疑他們審查港珠澳大橋工程遲交RISC表格結果未能令人滿意。他又批評,港鐵沙中線工程去年12月發現缺失大量RISC表格,短時間內便向公眾交代,惟港珠澳大橋工程遲交RISC表格則一直未有公布,直至傳媒揭發事件,斥「係咪隱瞞事件」。

陳帆表示,港鐵沙中線缺失RISC表格,沒有任何相片資料佐證,根本未能確認實際施工情況;而港珠澳大橋遲交RISC表格,政府有責任做初步核證,發現有足夠的工地日誌、照片及電腦資料等,確認工序設計,強調「唔好將兩樣嘢混為一談」。

陳帆表示,因應事件發生會進行全面檢討,路政署亦會進行突擊檢查及抽樣巡查安排,加強監察工程顧問及審核RISC表格的提交情況,避免日後發生類似事件。陳派明亦指,倘當局能在當時主動跟進,會有助改善情況,故會作出檢討及改善。

運房局向立法會提交文件,交代港珠澳大橋香港接線工程,承建商「中國建築」遲交RISC Form共有14,839份。(資料圖片)

港珠澳大橋香港接線工程觀景山至香港口岸段(合約編號 HY/2011/03)於2012年5月動工,總承建商為中國建築工程(香港)有限公司,工程顧問則為奧雅納(Arup)工程顧問公司。日前工程被揭發中國建築遲交RISC表格,運輸及房屋局向立法會提交文件揭露,涉及的表格數量共有14,839份。而路政署早於2016年已知悉事件,並要求Arup跟進,惟2018未年仍改善。政府遂斥資230萬元,單一招標招聘獨立審查顧問「運基顧問」,調查Arup有否履行監督承建商職責。審查結果確認該批遲交施工紀錄涵蓋由2012年至2018年期間進行的部分工程。