面臨聆訊或失教席　小麗老師泣訴無悔撐小販：錯嘅係強權打壓

「小麗老師」劉小麗於年廿九親身撐小販，擺賣時獲利10元，被任職的理工大學指是「秘撈」，將展開紀律聆訊，恐失去教席，劉小麗今日（6月30日）在多位大專學者支持下，召開記招講解情況，表明擺檔只是公民抗命，並非經營事業，正考慮申請中止聆訊。劉小麗早前已因擺賣惹上官非，如今又面對聆訊壓力，談起種種不禁淚灑當場，但明言依然無悔，將繼續撐小販，「錯嘅係強權打壓」。

本身為理工大學香港專上學院社會學講師的劉小麗，因為撐小販擺賣惹上官非，更被校方告知將展開紀律聆訊，未知會否失去教席。劉小麗今日（6月30日）在大專學者支持下，召開記招講解情況。

教育是為了更好的社會　實踐公義　無怨無悔

她指收到紀律聆訊通知時感到錯諤，且反映校方對其年廿九行動定性改變，由6月初通知信中「selling food（販賣食物）」，變為昨日正式信件表示她經營「hawker business（小販事業）」，但當時只是公民抗命，非經營事業。首次聆訊會面定於本月12日，劉表示考慮申請中止聆訊。

撐小販「獲得」10元，更因而多日上庭，再面對紀錄聆訊，劉小麗憶起辛酸難敵淚水，潸然淚下，但明言無悔撐小販擺賣，「錯嘅係強權打壓」，不會停止支持小販。她認為教育的真諦不是考高分，而且憑人本心，改善社會。

梁志遠：係行動而唔係售賣

一直關注小販議題的香港理工大學應用社會科學系專任導師梁志遠認為，理大今次展開聆訊，若非無知，便是極權。他力撐劉小麗今次「係行動而唔係售賣」，作為教育工作者理應身教，劉身體力行值得擁戴。

所獲10元早已捐出

大學及專上院校工會聯盟副會長莊耀洸律師則表示，理大相關員工守則僅適用於全職員工，劉小麗當時只屬半職，而且非用其學術技能「秘撈」，得到的10元亦作捐款，形容聆訊要求無理且離譜。

早前劉小麗因年廿九助小販擺擋，當場被捕，被控無牌擺賣、阻街和加熱銷售食物三項罪名，月初裁決，劉被裁定三項罪名全部罪成，罰款1800元，並要充公擺賣的工具和財物。