方國珊被指「套丁」遭女地主索償案　方自稱夢想為村民完建村屋

西貢區區議員方國珊被指20年發展村屋，惟最終疑「爛尾」，現被女地主後人追地及索償案續審，未有律師代表的方國珊作開案陳詞，並強調替村民建村屋是其夢想，故用盡方法，改變土地用途，終替女地主完成心願，但指原告最後卻拒收樓，更向她興訴，指對方過橋抽板。對於被指曾「套丁」，方堅稱這發展項目合法。

原告為已故何淑明的遺產執行人、何的孫兒關雄盛。而本案有21名被告，除方國珊(下稱方)和一間和她有關連的公司，另外18名被告均曾經或現時持有該地的男丁；地政總署署長亦是被告之一，由律政司代表應訊。

指原告「一毫子都無出」

未有律師代表的方國珊陳詞透露，何淑明和其丈夫於60年代購入涉案土地，多年間有意在該地建屋但不果，因此找方國珊等人合作。而方當時的生意拍檔林國雄和何淑明洽商和簽約。根據原本的土地用途，該地不能建屋，何花費了26年也未能如願。而她和公司投放資源，花費近1200萬元，最終成功改變土地用途，但原告卻「一毫子都無出」。

指原告拒收樓

方指涉案土地在2008年建成2棟村屋，惟原告拒收樓。 方指，是次合約是和何淑明共同發展村屋，雙方是合作夥伴，榮辱與共。而何的原意只想得到2棟村屋，無意獲得其他土地。

方又指，他的夢想為幫助村民建屋，遺憾「一代唔同一代」，相信是林的孫兒興訟。她指原告在發展中途要取回土地，是過橋抽板，故她亦向原告提出反申索，追討建屋等支出。

強調項目合法

對於原告一方指涉「套丁」，方反駁項目合法，惟法官問方，為何方可得到現有的村屋，原告卻一無所有。方回應，原告可取合約中所列明的2棟村屋。

案件編號：HCA265/2012