【廉署告長毛】調查兩年首有人被起訴 李卓人黎智英曾被立案調查
泛民立法會議員社民連梁國雄、工黨李卓人、公民黨梁家傑、毛孟靜和民主黨涂謹申在2014年被指收受壹傳媒集團前主席黎智英捐款，而未向立法會申報。同年7月24日，工聯會五名議員向立法會的議員個人利益監察委員會（議監會）投訴五名泛民議員。另一邊廂，多名建制團體成員到廉政公署舉報，要求調查捐款事件。
立會投訴泛民收受利益 全部不成立
立法會議監會早在2015年6月中宣佈，梁家傑、毛孟靜的投訴不成立，亦對涂謹申的投訴不跟進。到去年12月，議監會發表餘下的調查結果，梁國雄及李卓人的個案均出現3票贊成、3票反對，委員會主席葉國謙當時按《議事規則》規定，必須投反對票，令有關投訴不成立。
梁國雄在聆訊期間指，他是替社民連收取捐款，所以毋須向立法會作出申報。他亦有解釋為了保護捐款人，所以不會在黨內會議討論，或在黨帳目中反映出來。
李卓人則向委員會解釋，雖然支票收款人是他本人，但150萬捐款卻是代工黨收取。至於為何其中一筆50萬捐款會存放在其個人戶口長達八個月，李解釋是因為捐款本來用於工黨的社會企業註冊延誤，才會暫存在其戶口。李卓人在議監會報告公佈後承認處理捐款不慎。
另外，黎智英亦有到委員會作供，但只出席聆訊不足20分鐘。據稱他在會上被提問時，多以「唔記得」回應。委員會發表的報告指出，黎智英與李卓人的口供出現矛盾，黎稱他一直定期向工黨捐款，但李卻否認黎有定期向該黨捐款。
廉署今控長毛 李卓人調查未有結果
除了立法會的調查，多個團體亦於2014年7月，到廉署舉報捐款事件，包括民建聯屯門區前區議員陳雲生及「愛港之聲」成員。當時廉署對相關舉報立案調查，而黎智英、李卓人及梁國雄都是受調查對象。調查期間，梁國雄曾多次到北角廉署總部協助調查，而社民連前主席陶君行及成員「阿牛」曾健成亦曾到廉署助查。另外，廉署人員曾前往李卓人住所搜查，工黨何秀蘭、張超雄等人亦曾助查。但梁家傑、毛孟靜和涂謹申卻指當局未有接觸他們。
調查兩年首落案起訴
梁國雄今天（6月23日）被廉署起訴，成為廉署調查黎智英捐款案兩年來，首名被起訴的人士。而廉署對捲入同類指控的李卓人則未有進一步行動，李卓人在立法會回應指，不擔心被檢控，並相信梁國雄是清白。
廉政公署執行處前副處長徐家傑表示，不評論梁國雄入罪機會，強調執法人員是有基礎才作出起訴決定，又指李卓人和黎智英均有可能被檢控。至於廉署調查歷時兩年決定起訴梁國雄，徐形容是次廉署工作效率「正常」，因為這案件複雜，不容有錯，能有起訴已經是一個突破。
曾任廉政公署調查主任的民主黨林卓廷表示，涉漏報利益申報的個案並非罕見，多數涉及公務員利益衝突，但被落案起訴公職人員行為失當的個案則較少。林又指過去自己未有處理過類似案件，但認為目前廉署只發放簡單新聞稿，未有詳述案情，難以評論長毛案件成功入罪的機會。林又認為，梁國雄和李卓人的案件應該會獨立進行調查，難以簡單類比和評估李卓人被起訴的機會率。