大圍街市全封7個月 檔戶「手停口停」促延免租期 揚言絕食抗議

撰文:陳倩婷
出版:更新:

大圍街市加裝冷氣工程原定今年年底展開,工程期間有7個月需完全封閉街市,期間免租,惟街市檔户不滿食物環境衞生署只願在街市重開後給予3個月免租期,要求食環署延長免租期至7個月。
大圍街市互助委員會主席香松穩今日(18日)引述食環署助理署長陳國衛向檔戶表明,若檔戶阻撓工程進度,當局有權終止租約的說法,帶有恐嚇成分,他揚言若食環署「企硬」的話將考慮絕食抗議。

香松穩(發言者)揚言,若食環署不願退讓,不排除絕食抗議。(陳倩婷攝)

大圍街市檔户今日召開記者會,大圍街市互助委員會主席香松穩指,食環署現時提出免租10個月,惟當中7個月街市全面封閉,即只有3個月免租,香形容是非常不足,強調全面封街市期間,檔戶「手停口停」無收入,惟食環未有體恤檔戶的困境,委員會要求食環將免租期增至7個月,連同全封街市的7個月,共14個月免繳租金。

香松穩又引述,食環署助理署長(街市特別職務)陳國衛上星期曾向檔戶表示,租約列明若檔戶阻止署方進行工程,署方有權終止租約,但署方亦不希望這樣做。香松穩直斥食環的說法帶恐嚇成分,想嚇怕租戶。他揚言若食環「企硬」不讓步,會考慮更強硬的抗議手段,包括絕食抗議。

葛珮帆(左二)及董健莉(右二)斥政府無全面考慮檔戶的困境。(陳倩婷攝)

議員質疑延長免租期是否會令庫房破產

同場的新界東立法會議員葛珮帆指,自己多次在議會提到大圍街市的問題,但未獲當局回應,她質疑「係咪收少幾個月租,庫房就會破產?」又批評食環早前將免租期由兩個月加至三個月,便視作「皇恩大赦」。她續斥當局離地,未有全面考慮工程為街市檔戶帶來的潛在損失,希望政府能盡快回應檔戶訴求。

沙田區議員董健莉則表示,食環署人員曾在會議上提及,若檔戶現階段反對工程便「推倒重來」,要再由諮詢階段做起,或要10年後才有機會裝冷氣。她直指政府麻木不仁,強調檔戶訴求並非獅子開大口。

一月開展工程 檔戶被迫遷往「死位」

董健莉透露,首階段工程現定於下年1月3日展開。受第一階段工程影響的鮮花檔檔主麥小姐指,食環署會在其原檔位建機房及電壓房,原本在街市入口的她需遷往其他舖位,惟可供選擇的只得丢空十多年的「死位」,她擔心生意及人流會受影響。麥小姐預計遷舖需花費4至5萬元重置花架及水電等,她不滿食環未有回應檔戶的訴求,又表明若食環不讓步便開工,她會想方法阻止。

至於受第三階段工程影響的李先生表示,自己的魚檔預計下年9月要拆卸重建,由於涉及眾多機器,預計需花費40至50萬元才可重置檔位。他指魚檔主要由兒子打理,但兒子剛開始供樓,擔心日後的財政負擔,他希望署方能承諾提供相關恩恤費作重置檔位之用。

食環:租約列明承租人無權就關閉或遷置攤檔 向政府提出索償

《香港01》早前就大圍街市檔户訴求向食環署查詢,署方昨(17日)回覆指已因應大圍街市的特別情況,提出額外一個月的租金豁免,即在工程完成後給予3個月租金豁免。而在首兩階段工程,街市正常運作約10個月期間,租戶一般可獲得50%的租金豁免。署方相信,租戶的客戶基礎可在有冷氣的大圍街市短時間內回復,更可能比安裝冷氣系統前更好。

食環署亦引述租約訂明,如政府進行街市保養、修理或改善工程,承租人須因應政府的要求關閉或遷置攤檔。承租人無權就關閉或遷置攤檔向政府提出索償。食環又重提申訴專員公署今年8月的建議,如承租人無理拒絕遷置攤檔,署方應按照租約條款作出執管。