否認水泉澳小學規劃失誤　蔡若蓮指就近入學原則未有改變

沙田水泉澳邨於三年前落成入伙，但是邨內的東華三院水泉澳小學校舍卻需於7年後、即2022年中才落成。新校舍位處山頂，未來學生更要攀登15至20分鐘「長命斜」，被質疑不符合「就近入學」原則。
教育局副局長蔡若蓮出席立法會教育事務委員會會議時表示，局方未有改變「就近入學」原則，但不認為水泉澳校舍屬規劃失誤，強調雖然選址未必最理想，但已盡最大努力在現有機制上，物色適合的學校用地。她指，有關規劃是參考區內學齡人口、小一學位整體規劃、業界意見等，「唔係憑空想象。」

議員批規劃無以人為本　「返學時已上PE堂！」

立法會教育事務委員會今早召開會議，討論水泉澳校舍規劃問題，會上所有議員一面倒批評局方處理不善，會上亦通過動議，認為校舍規劃失誤、對此感到遺憾。

新民主同盟范國威指，水泉澳小學最快於2022年才落成啟用，距離該邨入伙時間相差7年，選址更在山頂，學生需要行20分鐘才到達學校，「返學時已上PE堂！」，質疑局方未有及早妥善規劃。

民建聯柯創盛直斥，教育局規劃上並無「以人為本」，今次例子屬「冰山一角」。工聯會何啟明批評，屋邨入伙後7年才建設校舍，等候時間太長，「用呢個邏輯做區域規劃，市民都唔想去新區住！」

被問到會否承認水泉澳校舍規劃失誤，教育局副局長蔡若蓮則不認同，強調雖然選址未必最理想，但已盡最大努力在現有機制上，物色適合的學校用地，局方有參考學位供求數據及業界意見作出考慮，「唔係憑空想象。」

校舍啟動工程非必然與新屋邨落成時間掛勾

教育局副秘書長王學玲指，校舍啟動工程並非必然與新屋邨落成時間掛勾，因要視乎當時區內長遠的學校需求、整體土地規劃等多項因素，否則會影響現有教育生態。

就近入學定義　按區劃分「無具體嘅量化標準」

被問到教育局是否已放棄「就近入學」原則去興建校舍，蔡若蓮指「就近入學」的原則未有改變，現時小一派位機制，是根據校網安排分配學位；校網是參照規劃署建議按區劃分，「無具體嘅量化標準」。

教育界葉建源批評蔡對「就近入學」的解釋不清晰，「如果無量化標準，咁由立法會去天水圍係咪就近入學? 」他又指，以沙田校網為例，「如果馬鞍山都係就近入學，但居民話(去學校)要成個鐘車程，咁仲係咪就近入學?」蔡則指，任何地點都有局限，強調局方就選址已作諮詢。

另外，就水泉澳的交通配套問題，王學玲指，教育局已與運輸署相討，相信可安排專線小巴直達學校門口；學校辦學團體亦會開設不同校巴線，方便學生上學。至於會否興建升降機等設施，王指，會考慮在上述兩項措施下再決定。