申訴署：樹藝師無註冊制度　樹木辦兩日課程只考選擇題

申訴專員公署除主動調查般咸道四棵石牆樹被斬事件外，亦就政府一般的樹木管理制度發表報告。報告批評香港未有樹藝師註冊制度，市民即使發覺樹藝師表現不符期望，亦投訴無門。政府對樹藝人員入職只有基本要求，而樹木辦所舉辦的訓練課程為期亦只有兩天，質素令人懷疑。報告亦批評，樹木辦對問題樹木的風險評估未夠完備。

報告指出，園境師及樹藝師均為樹木管理相關的專業，前者已受《園境師註冊條例》規管，但後者未有註冊制度，現有的樹藝師資格，一般是由外國機構頒發。未有機制去檢定或認證該些組織的成員之專業資格，市民對他們的專業資格及知識會抱有懷疑。

樹木辦課程只教目測

政府土地現時約有170萬棵樹，由不同部門按其管轄地域負責，並由樹木辦負責中央統籌工作。不過報告質疑，政府對負責檢查樹木群及覆檢人員的工作經驗和專業知識，指入職者只需兩年樹木護養等基本要求，其專業知識要求亦流於籠統。署方發現，樹木辦所舉辦的相關訓練課程為期只有兩天，僅限以目測方法檢查樹木，課程考核亦只用選擇題方式，令人懷疑符合如此要求的人員，是否真的能夠勝任樹木群組檢查工作。

現時樹木辦分兩階段進行樹木風險評估，第一階段是「 以地點為本」，首先視察所管轄地域，按人流及交通流量訂出該地點的樹木風險管理優先次序，若兩者均高，便會優先處理。第二階段是「 以樹木為本 」的評估。

風險評估準則不足

發展局設有表格1及2，表格1為「 樹木風險管理優先地區 」的樹木進行樹群檢查，識別古樹名木、石牆樹、成齡樹，以及有潛在危險的樹木； 或表格 2對個別樹木進行更詳細的風險評估，找出風險所在、及適合措施減低風險。