【沙中線】兩度額外支付共660萬 禮頓項目總監否認要中科收聲
沙中線紅磡站獨立調查委員會今日（13日）下午續訊，禮頓項目總監Anthony Zervaas出席作供。代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott盤問Zervaas，指出中科興業董事潘焯鴻先後於2017年1月6日及1月7日向他發出電郵，指控紅磡站涉及工程問題，又指禮頓地盤總監Khyle Rodgers 知悉剪鋼筋並參與其中，為何沒有告知Rodgers電郵內容。Zervaas解釋，認為事件需展開獨立調查，故未有與Rodgers對話。
委員會主席夏正民其後問及，潘焯鴻提及鋼筋工程有嚴重的偷工減料，為何未有讓潘查看禮頓內部調查報告，會否覺得此舉屬企業傲慢（Corporate arrogance）。Zervaas否認，認為潘只為商業利益才會作出指控，故未有將報告轉交給他。
潘焯鴻電郵爆剪3萬枝鋼筋 禮頓調查指5枝違規
代表政府的資深大律師許偉強續盤問Zervaas，指工程涉違規剪短鋼筋螺絲頭，為何會進行內部調查。Zervaas表示，因潘焯鴻的電郵提及工程剪去3萬枝鋼筋，對此感到不可思議，故即時將電郵轉發至上司Paul Freeman及工程部總監Stephen Lumb處理，並由Lumb展開調查。
Zervaas續指，Lumb作出內部調查後，提交了兩份報告，亦沒有任何證據顯示潘的指控屬實。代表政府的資深大律師許偉強追問Zervaas，有否檢視相關報告。Zervaas表示，沒有仔細檢視，惟Lumb曾向他匯報，並講述沒有證顯示工程涉及廣泛及大規模違規，當中只涉及一份不合格報告涉及5枝鋼筋，惟問題獲悉已即時處理，強調禮頓就螺絲帽有質量監控計劃，惟未能解釋在監控計劃下，仍出現不合格報告的原因。
禮頓解釋：不要中科再度提出虛假指控
至於禮頓先後兩次向中科支付額外款項，Zervaas解釋首次於2017年1月23日，工程款項由2,800萬增至3,300萬元，原因是中科於1月初罷工，惟當時是趕工的關鍵時刻，倘進度有延誤禮頓需賠償，故同意額外支付500萬元；而第2次則是2017年9月15日，禮頓願意向中科支付160萬元，是希望與中科就蓮塘工程項目維持關係，且不要中科再度提出任何虛假指控，故該次雙方簽署保密協議。
代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott就簽署保密協議再次追問，禮頓分別於2017年1月及9月向中科支付額外款項是否要求中科「進入保密協議噤聲」，Zervaas否認，並重申是按他們的工作而付款。
禮頓的地盤文員曹詠嫻於今日上午時段出席作供，曹表示禮頓的出入閘電子系統，是確保紀錄員工出入時間，以便計算薪金或遇上意外亦能顯示工人當日於地盤工作。惟不確保禮頓較高職位的員工，如地盤總監或項目經理會使用系統。中科興業工料測量經理倪俊傑下午作供時，強調禮頓的出入地盤紀錄不準確，倘中科向工人支薪時，會參考禮頓紀錄，以及透過中科地盤科文在Whatsapp群組匯報員工上下班時間，進一步核實情況。至於潘焯鴻為何於2015年9月的出勤表，某些日期未有出入紀錄，倪俊傑表示不清楚。但倪俊傑指出潘是中科老闆，毋須為潘支付薪金，故即使紀錄有誤，都不會向禮頓反映。