【肢解女保安案】 無屍命案舉證難　涉案者往往禁不住自爆內情

凍肉店切肉員顏永周涉嫌殺地盤女保安陳秀華後棄屍，陳的屍體未有被尋回，成了另一宗「無屍命案」。控方開案時也坦言，沒有任何直接的證據指證顏，只能依賴環境證供舉證。警方因見顏慌張逃走，之後在顏的住所發現到陳的血跡，閉路電視亦見顏曾拿「一袋二袋」離開住所，惟顏否認曾殺陳，反稱曾見一名賣器官的同鄉「阿海」把陳殺掉，顏一直堅稱與事件無關，顏今被裁定謀殺罪成，但陳最後屍歸何處，至今仍無法知曉。
事實上，香港過往也發生過數單「無屍命案」，惟受害人最後的經歷，只有兇手或曾參與事件的人才知曉。然而，天網恢恢，兇手或目擊者經歷如此恐怖經歷，往往最終亦禁不住訴出真相。

烹屍案妻供出曾殺夫

最骸人聽聞的其中一宗「無屍命案」，要數1988年康怡花園殺夫烹屍案案。一名馬姓婦人因懷疑丈夫將會把家產分予情婦，夫婦二人爭執期間，馬婦將丈夫打死。馬婦事後將屍體肢解，煮熟後分批將熟肉骨頭裝好，棄置於梯間的垃圾桶或屋苑附近的垃圾站。

馬婦的丈夫當時在染料店工作，因他一直未有上班，引來同在店工作的堂叔起疑，便向馬婦查問，馬婦直認殺夫，堂叔事後與馬婦的長女商量，長女才醒起母親曾提及殺夫，但她未有為意，最後報警。馬婦最終被裁定誤殺罪成，被判入精神病院，7年後獲釋。

1996放數人被殺兼碎屍

另於1996年服裝販賣員馬振威失踪，其母發現不妥後報警，初時亦是毫無頭緒，至後來男子的兄長發現馬的一份放債名單及一帳簿，才發現馬亦有從事放數工作，警方追查後，始發現兩名速遞員債仔，疑因無法還債，心生歹念下連同兩名同黨相約馬單獨見面，速遞員等四人在大角嘴一單位將馬勒死，並將馬肢解及棄於大埔垃圾站。

由於警方得悉時已事發逾三個月，屍體已埋在埋填區無法尋回，成了另一宗「無屍命案」，惟部份曾參與的被告，調查時忍不住供出真相，其中三名被告被裁定謀殺罪成，一人裁定誤殺。

Hello Kitty藏人頭案目擊者發惡夢

1999年3月17日夜總會女公關樊敏儀（23歲），被陳文樂及同黨梁勝祖、梁偉倫押到案發單位，禁錮虐打，期間遭滾油淋口、逼飲尿吃糞、燒膠滴身及火燒腳板施虐，阿倫亦攜女友阿芳參與，傷痕纍纍的阿儀遭人挑刮焦疤，在傷口塗抹辣椒油，滿身水泡含膿，最終於4月中慘死。

事件至同年5月26日才被揭發，死者的頭顱，被發現藏於一個美人魚形的Hello Kitty公仔頭內，三人在阿儀死後，把她肢解及烹屍，並將殘肢內臟棄於垃圾站及大廈簷篷，人頭塞入Hello Kitty公仔頭內，逞兇後各散東西。目睹事發經過的阿芳，因事入住女童院，她多次夢見阿儀冤魂稱：「畀番個頭我。」最後向社工和盤托出，揭發兇案。

控方最後以樊的頭骨證實她已不在人世，而涉案的眾被告最終只被裁定誤殺罪成，阿祖上訴後被改判入獄18年，並於早前刑滿出獄，而阿倫與阿樂仍然在囚。

援交少女被碎屍　兇手向好友自爆

2009年16歲援交少女王嘉梅與男客人丁啟泰提供性服務後消失，丁事後致電朋友自爆殺人及碎屍，其友通告知警方。丁被捕後認與王性交後發現王死了，他發現後將王肢解，丁並詳述他先把屍體放血，之後削肉起骨，並將人肉和內臟剁碎沖進馬桶，餘下殘肢則棄於肉檔，他並用膠袋袋著王的人頭，乘巴士到九龍城碼頭把王的人頭丟入海。警方最後在丁住處附近沙井發現疑似人體碎肉，經化驗後證實與王的DNA吻合。丁經審訊後被裁定謀殺罪成，被判終身監禁。

四川女子被殺　重審真相大白

2011年四川女子秦嘉儀在港人間蒸發，多月後她在內地的家人才來港尋親，發現秦所住單位已被清空，警方調查亦無法找到任何線索，只在單位內找到幾根屬於秦的頭髮，但警方相信秦已死，成了另一宗「無屍命案」。

警員翻查大廈的閉路電視，發現秦曾回過單位，之後便沒有離開過。但她最後回單位的那個晚上，她的男朋友陳文琛曾到訪，陳已婚，亦是一名金融才俊，他翌日拿了一個似裝了重物的尼龍袋離開大廈，之後陳找人清空了單位。控方在「無屍體、無法證、無目擊證人」等「三無」情況下，控告陳謀殺，陪審團一致裁定他罪成。

他首次審訊後上訴得直，案件獲重審，陳在重審時想認誤殺，不獲控方接受，陳在重審時自辯透露，他當日與秦爭執時意外壓死了秦，他事後把秦的屍體棄於埋填區，亦把單位清空，惟陪審團再次裁定陳謀殺罪成，陳被判終身監禁。

檢控難證明受害者已身亡

「無屍命案」的檢控工作中最爲艱難的部分，莫過於要證明受害者不單止是失踪，亦已經死亡；而一般謀殺案中，兇器、傷口、死狀等證據，對控方來說也十分重要，但因「無屍」的關係，搜證會倍加困難。因此，一旦無法尋回受害者的遺體，或遺體已被肢解，檢控工作就會變得十分艱巨。在1988及1996年兩案當中，死者遺體均永埋堆填區無法尋回，導致控方一直無法提出確實的證據鋪陳案情。最終法庭亦只可憑案中被告主動招認，或在自辯說出案發的來龍去脈，交待殺人棄屍過程，才能真正給死者的家人一個交代。

援交少女王嘉梅案，亦能尋回她耳朵及碎肉等殘肢，加上被告的招認，得以證實其死亡的事實；惟在四川女子秦嘉儀的案中，只能單憑環境證供舉證證明她已「被消失」，直至被告重審自白，才終為秦的死作個了結。