【土地大辯論】調查指勞工置業無望 80後車長：婚後或與父母住
撰文：李家偉
出版：更新：
土地大辯論進行了逾四個月，現已進入尾聲。
除了討論土地供應外，有工會調查亦探討土地資源的運用及房屋政策。有年輕巴士車長認為，結婚後或仍與父母同住公屋：「始終選擇買樓條路太難行」。
職工盟在今年7月至8月間透過問卷，訪問了204名來自零售、保安、清潔、運輸等行業的勞工，今（22日）發表調查結果及報告。調查結果顯示，超過八成（83.7%）的受訪者支持重新設立「租金管制」，更有超過九成受訪者（92.2%）贊成設立土地閒置稅及物業空置稅，以打擊地產商囤地。
報告又指，超過六成的受訪者認為政府推動的置業政策與自己的住屋需要沒有直接關係。報告分析認為，是因土地供應未有承諾將土地以建設公營房屋為先，令勞工都認為置業無望。報告認為，此現象繼而令勞工生出放棄置業的念頭。
今年30歲未婚的巴士車長饒先生表示，社會雖然一直有主流意見，認為市民一定要買樓，然而自己一直沒有打算置業，現時亦正與父母在公屋同住，認為沒有迫切需要。他認為，年青人不應節衣縮食，將大部分的收入用以供樓，令自己的生活質素降低。而對於月租房屋，他直言現時沒有「租金管制」，租金過於高昂，所以亦不作考慮。
但被問到如果成家立室，饒先生指雖然沒有打算結婚，但如有的話或會考慮抽籤購買居屋。但如果最後申請失敗，他指迫於無奈下會選擇繼續與父母同住，「始終選擇買樓條路太難行」。
職工盟建議，政府應暫停賣地計劃，並調配私樓用地以興建公屋，又要求應立法恢復租金管制及租務管制。
工黨主席郭永健指，政府有責任滿足基層的住屋需求，最直接的方法就是將私樓用地轉為公屋用地。他又提到，政府亦應考慮具體措施，規定居屋不可以補價形式流向私人市場。他指出，居屋單位的原意是滿足中下層住屋需要，但流到私人市場後基層難以入手，有違居屋本來的原意。