【土地大辯論】第3場公眾諮詢今展開　高球場、龍鼓灘續成焦點

土地供應專責小組今日（28日）於元朗市東社區會堂展開第3場公眾諮詢論壇，總共38名市民發言。
填海及收回高爾夫球場續成為討論焦點，再有自稱球場員工到場反對收回球場。早前政府計劃於龍鼓灘填海，並將工業設施遷至填海區。論壇上有多位龍鼓灘村村民到場反對填海，斥政府歧視新界西居民。
另外，不少發言市民關注社福設施規劃，斥政府將保護郊野公園與基層放於對立面。

龍鼓灘村村民反對填海　斥破壞無可逆轉

多位發言市民自稱為龍鼓灘村村民，他們主要反對於該區填海，斥政府破壞村民家園，及為當區帶來空氣污染問題。居民陳先生斥填海對生態及海洋帶來無可逆轉的破壞，批評政府建議的補償機制無用。

收回粉嶺高爾夫球場續成為焦點，自稱於球場工作29年的林女士，擔心收回高球場將導致近400名員工失業，更指高爾夫球可訓練判斷力，不應停止發展。她續稱，球場每年吸引眾多旅客到港，收回球場將影響旅遊業。

土地供應小組主席黃遠輝回應指，填海須通過環評報告，政府亦會研究補償機制。至於收回粉嶺高爾夫球場，黃遠輝指若收回整個高球場，需要考慮擴闊粉嶺公路等工程，故此選項需時。

市民促設「房屋增值税」　遏止炒樓

另外，不少發言市民關注社福設施規劃。市民何先生發言時批評，政府只從供應出發，無着手解決土地分配問題，忽略公營房屋及福利設施規劃。他將土地不足歸究於炒樓，建議政府設立「房屋增值税」，將炒樓收益全數歸政府所有，以杜絕炒售行為。袁小姐亦斥政府將弱勢人士與郊野公園發展放於對立面，點名批評小組成員何喜華無心解決院舍問題。

小組成員何喜華表示自己並非完全支持政府的數據，認為《長策》低估基層住屋及院舍需求。

黃遠輝回應時指，政府早將社福設施劃入「政府、機構及社區」的用地，而配合人口增長，每人會有3.5平方米的公共用地、2.5平方米的公共空間，強調並非無顧及社福規劃。至於論壇內有不少反對填海的聲音，他指填海須通過環評報告，政府亦會研究補償機制，包括參考機場三跑例子。

房委會公屋數據非大滑坡

至於根據日前房委會數字，未來5年公營房屋供應量未達《長策》標準，身兼房委會資助房屋小組主席的黃遠輝回應指，數字上未算是「大滑坡」，但承認未來5至10年公屋供應量與《長策》目標有距離，而未來預留與建公營房屋土地可提供237,000個單位，同樣不足目標。他估計未來公屋輪候時間會再延長。至於有意見指可收回高球場興建公屋，黃指小組並未定明每個選項的用途，日後會參考該選項的建築密度再決定。

最後一場公眾諮詢論壇將於8月25日，在九龍塘教育服務中心舉行。