【離地6米】太子唐樓樓底太高無法驗滲水　區議員斥滲水辦：荒謬

大廈出現滲水，隨時影響樓宇結構，造成危險。太子一幢唐樓樓底早前被發現出現滲水，但滲水辨竟指該位置太高，無法檢驗。有區議員直斥滲水辦荒謬：「係唔係離地６米就冇佢『符弗』？」

太子道西一幢唐樓約一年前被發現露台底部石屎橫樑有裂痕，由於該位置為繁忙通道，平時有不少人行過，故街坊擔心會造成危險：「街坊有打過1823投訴，但冇人理，於是我哋提交咗文件，要求部門跟進。」油尖旺區區議員黃舒明指，屋宇署當時調查後，發現該處為「3無大廈」，難以發出修葺令要求業主跟進，故先派人把樓底容易鬆脫的石屎鑿走，以防石屎剥落，擊中途人。

處理好石屎鬆脫問題後，有街坊發現該處有漏水問題，擔心滲水會影響到大廈結構，故要求滲水辦跟進，惟滲水辦指「做唔到」。「滲水辨話因為個樓底離地6米高，所以冇辦法核實滲水源頭。」黃舒明引述滲水辨回覆指，滲水辨未有發現滴水問題，而該樓底位置亦因太高而無法靠近、進行濕度測試，故停止處理該個案。滲水辨又補充，如有人可提供滲水源頭，他們方可處理問題。

面對滲水辨的回覆，黃舒明直斥荒謬：「咁係唔係離地6米就冇佢符？你有唔同工具同升降板去做呢啲測試架嘛。」她指雖然滲水辨一直以色粉測試滲水源頭，但知道他們亦有紅外線槍，認為用這工具亦有助部門測驗濕度。

滲水辨於日前在交通運輸及房屋事務委員會上，就問題提交書面回覆，惟黃舒明指部門只強調「離地6米」的問題，而在席的屋宇署職員亦只就滲水、樓宇結構等定義作出回應，對議員的追問「問極唔答」：「席上所有議員都覺得佢哋『hea』答，係唔係要等冧樓死人，佢哋先去搞？」

黃舒明斥部門「踢一踢，郁一郁」，每每要街坊和議員投訴，才有所行動，而滲水辨和屋宇署的回覆亦令人失望，已要求屋宇署和食環署一同出席下次會議，就事件作出跟進：「如果佢再問非所答，我哋會寫信畀署長。」