堂舅父性侵甥女案　被告被記3小過64缺點　辯方：可能好多人憎佢

已婚堂舅父前年農曆新年，與53名家族成員到泰國旅行時，性侵15歲的堂外甥女，早前被陪審團一致裁定與未滿16歲女童非法性交罪成，但強姦罪脫，案件今（13日）進行求情，辯方律師求情時直言，街上可能很多人憎被告，但認為感化官未能持平地評估被告，惟官指報告顯示被告在學曾記3小過及64缺點，不禁說：「未見過學生咁。」認為需時再考慮，把案押後至8月2日判刑。

律師求情直言可能很多人憎被告

現年27歲的無業男被告，被裁定於2016年2月17日凌晨於曼谷的酒店房內與16歲以下女童X非法性交罪成。

辯方律師求情時，指被告於本案後被家族孤立，直言：「喺街度，可能好多人憎佢。」

妻懷孕後辭職　感化官問：係咪儍咗

惟律師又批評感化官未能持平地為被告撰寫報告，如報告提到被告曾於知名酒店當侍應，之後修讀毅進課程，並想投考紀律部隊，惟辭職後才知悉妻子懷孕，但感化官卻問被告：「係咪傻咗？」知道太太有孕仍辭職，辯方批評感化官根本未有了解時序便批評被告。又指感化官對被告父母及妻子的意見，只有簡短一句，認為未給多較多比重。

在學曾記3小過64缺點

辯方續指，不明白感化官為何要在報告內列明被告於13歲時在校欠交功課、校服不整齊、講粗口及考試期間騷擾同學等問題，惟法官指出被告在校短短2至3年內，犯下3個小過及被記64次缺點，直言：「未見過學生係咁。」辯方即轉口指被告妻子於被告被捕後2個月誕下兒子，案件又經兩度審訊，也飽受煎熬。

事主事後連見6歲弟也感害怕

辯方續指，事主雖被診斷患上創傷後遺症，但報告內未有顯示嚴重程度。雖然事主指案發後對男性產生恐懼，連親父及6歲的弟弟都害怕，但另一報告卻指事主現已結識一名成熟的男友。

辯方強調陪審團的裁決可解讀為被告真誠相信事主願意性交，或者認為控方未能成功舉證事主是不同意性交，惟法官表示，陪審團等裁決感理解為不能肯定被告是否知道事主不同意性交，但X明顯是不同意性交，並將案件押後至8月2日判刑。

案件編號﹕HCCC138/2017