宏富苑住戶入伙後始知須自費安裝海水沖廁系統 居民：好似中咗伏
房委會於2014年復售居屋，市民「上車」心切，首批發售項目超額認購達61倍，當時更打破1997年居屋申請的最高紀錄，「中獎」機會可謂難上加難。
當年推售項目之一的元朗宏富苑已於去年入伙，不過居民卻大吐苦水呻「中伏」。有居民表示，房屋署疑因行政及規劃失當，興建時未安裝海水沖廁系統，入伙後才知悉需要使用淡水沖廁，居民近日更需分擔涉及15.6萬元的改建鹹水沖廁設施費用。此外，屋苑正門不設任何行人路，居民出入必須要在馬路行走，構成危險。
水務署於2008年推行「全面水資源管理策略」，擴大海水沖廁應用範圍，並將新界西納入策略中。雖然水務署於2015年向區議會簡介計劃，並選定周邊22個屋邨大廈作試點，但未有包括宏富苑。
費用由居民攤分如「中伏」
宏富苑業主立案法團主席潘耀財表示，水務署於去年10月通知屋苑，稱其內部供水系統須做改善工程，以接收海水供應，更於今年委託公司安排有關工作，工程費用15.6萬元，即屋苑每戶要攤分約680元。
潘耀財指出，根據水務署2016年的報告，宏富苑鄰近的公屋及私樓已完成轉換工程。他批評，宏富苑於去年才入伙，卻未有列入在水務署的轉換工程範圍內，相反鄰近的私人住宅屋苑映御，即使較宏富苑遲數月「收樓」入伙，入伙時卻已可立即用鹹水沖廁：「房署好似扮唔知、扮無事發生！」
他指出，法團於今年3月才得悉事件，事件引起居民不滿，更直斥無理，「住咗唔夠一年，水務署及房屋署根來可以一早解決，現在才要住戶攤分約15萬元的工程……好似『中咗伏』！」
售樓書無清晰列明
他又指，當年買樓時售樓書中無列明相關情況，亦未有指明承租人需承擔鹹水供應的責任，他直言：「你（一早）同我們講咗，我哋心甘命抵！」他續指，過去曾就此查詢房屋署，但署方稱曾在客務中心展示有關項目資料，而售樓書亦要求他們自行查閱批地文件的詳情。
他引述鄰近私樓項目世宙的售樓書，當中清晰列明，日後若有鹹水供應，買家須接受有關安排，並須裝設合適水管。他指出：「房署好似做啲唔做啲、又踩界，雖然未必犯法，但成件事係灰色地帶。」
要求房署承擔費用
他承認，雖然費用不多，但大廈年底開始有不少開支，更強調一旦進行工程，住戶隨時被截水數天，造成不便。他要求相關費用應由署方支付。他又要求，房屋署應就事件的始末解釋清楚。
正門直接通往馬路
民主黨立法會議員鄺俊宇指，宏富苑正門不設任何行人路，居屋出入必須要行走馬路。他指出，宏富苑處於工業區，附近更有地盤施工，馬路上經常出現大型車輛，倘居屋要到達行人路，居民必須跨過花槽旁邊，甚為不便。
他又指，雖然居民可使用側門出入，但正門是通往西鐵站的最快方法，故早上及下班時間都有大量居民出入，造成危險，「連走入屋苑的路、最基本的事都如此荒謬，可見居屋當時落成時，有好多事都係急就章。」
水務署：已完成敷設海水沖廁水管工程
水務署回應指，由於當時需敷設水管才可將沖廁海水供應網絡延伸至宏富苑，故屋苑未被納入首階段海水沖廁轉換名單中。不過，有關工程已於今年第一季完成，現正與屋苑跟進轉細節安排。
房屋署則指，於宏富苑設計初期，已於2011年向水務署查詢屋苑附近的供水網絡資料，當時水務署稱沖廁海水供應網絡尚未覆蓋宏富苑。 直至2013年，房屋署再向水務署提出供水申請，但由於當時沖廁海水供應網絡仍未延伸到該屋苑，故水務署向屋苑提供臨時淡水沖廁，而該系統亦須適合使用海水，以便當水務署的沖廁海水供應網絡延伸至該屋苑時，屋苑只需敷設一小段水管，無需改動內部沖廁水供應系統。
房屋署：已按條例要求提供資料予買家
房屋署強調，宏富苑「批地文件」列明，使用臨時淡水沖廁喉具的同意書將會發出，承租人須安裝適合使用海水的喉具並接受海水供應。 署方亦有於房委會客務中心展示該項目的資料，並在買家選購單位時，於客務中心展示批地文件、公契最新擬稿等資料。
至於屋苑出入口問題，房署稱宏富苑共提供三個行人出入口，分別設於富業街、良業街及宏業西街。而主要的車路出入口則位於宏業西街。