【梁天琦案】電台聽眾質疑執法不公 何君堯法庭拍照無被起訴

撰文:朱韻斐
出版:更新:

2016年農曆年初的旺角騷亂判刑結果,本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪及襲警罪,被判監6年,引起社會討論。今早聽眾陳先生致電電台節目表示,認為判刑太重並反映警方和律政司執法不公,續指該節目的嘉賓、立法會議員何君堯律師在法庭拍照和「殺人論」沒有被起訴,不滿「律政司為佢開脫,但追求民主的人處處壓逼」。

就2016年農曆年初的旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪及襲警罪,被判監6年。(資料圖片)

另一名聽眾鄭先生致電該節目表示,不明白梁天琦等人暴動原因,說「政府有咩得罪年青人?共產黨係咪殺左你老豆?點解要搞到社會唔安寧?」鄭先生認為要用合法的方式發達訴求,不能違法就指自己被政治起訴。

梁家傑指,若不是從根本上解決社會問題回訴年青人訴求,只顧大力打壓是將問題掃落地氈底,說「囂張拔扈處理最終會適得其反」。(資料圖片)

資深大律師、公民黨主席梁家傑在該電台節目上指,六七暴動後,香港出現了30年盛世,有廉政公署、免費教育等回應訴求,如果現時的社會不是從根本解決社會問題回應年青人訴求,只顧大力打壓是將問題掃落地氈底,說「囂張拔扈處理最終會適得其反」。

何君堯回應,現時社會富庶、已有很多措施疏導年青人的熱血、年青人選項多,政府並大量撥款予年青人發展。他強調,任意忘為和民主自由不一樣,要小心如何表達自己的言論和訴求,舉例指年青人可以「上電台、網台任你講」。

何君堯2016年4月於個人facebook上載於庭外的自拍照,引起爭議,不過警方最後不作檢控。(資料圖片)