【土地大辯論】土地供應小組成員指強行收回土地建屋會惹來爭議

土地大辯論於本年4月底揭起戰幔，土地供應專責小組於本周四（7日）開通網上問卷，市民可在網上對18 個土地選項表態。土地供應專責小組成員余偉業今日（9日）出席一個論壇時指出，動用《收回土地條例》強行收回私有財產作土地儲備或興建公營房屋會惹來爭議，同時承認政府機制存在盲點。
對於有聲音指香港應仿傚新加坡填海造地的土地發展方式，浸會大學地理系教授鄧永成指出，自己對新加坡沒有甚麼好感：「與其說新加坡為人民福祉服務，倒不如說係為人民行動黨（即新加坡執政黨）服務。」

要有光創辦人：香港樓市充滿矛盾

本土研究社、民間土地資源小組今日下午在城市大學舉辦論壇，推動公眾對香港土地資源的討論。土地供應專責小組成員、要有光創辦人及行政總裁余偉業在論壇中表示，香港是一個令人糾結、矛盾的社會，仍未置業的市民當然想樓價跌，但業主出於保值心態，不會希望樓價大跌，而地產商是上市公司，其責任是為股東賺錢，因此很難建議地產商「賺少啲」。

余偉業引用光房作例，是以市民的負擔能力作基礎，而光房的居住模式，亦可以成為增加住屋供應的其中一種方法。他承認，政府機制存在盲點，主要擅長大量興建公營房屋增加供應；惟動用《收回土地條例》強行收回私有財產作土地儲備或興建公營房屋，他則擔心會惹來爭議。

不認同城規會是橡皮圖章

有出席論壇的公眾質疑，余偉業並無足夠全面的認知以擔當政府專責小組、城規會成員，余只是一個小人物（small potato），其光房宣傳短片中，居民笑聲滿載的畫面不能代表現實社會狀況：「你正在被利用，你可以清醒點嗎？（You are being used. Can you wake up?）」

余偉業回應指，自己的確是一名「small potato」，但並不認同城規會是橡皮圖章。

浸大學者批土地選項問卷旨在製造民意

另一名與會講者浸會大學地理系教授、民間土地資源小組成員鄧永成認為，每名市民均應有權參與土地規劃，批評政府現時只將焦點放在過渡房屋，無心動用公帑解決住屋問題，更斥土地供應專責小組的問卷限定市民的「正確答案」，當局此舉是製造民意。

對於有出席論壇的市民指，香港應仿傚新加坡模式，透過填海造地，大量增加土地供應。鄧永成回應時揶揄一番，指自己對新加坡沒有甚麼好感：「與其說新加坡為人民福祉服務，倒不如說係為人民行動黨（即新加坡執政黨）服務。」