【黃之鋒告一哥】警方稱上手銬只為保護黃　反要黃付8千堂費

香港眾志秘書長黃之鋒指他去年7月1日參加七一遊行時，警方未正式拘捕他時為他鎖上手銬，認為屬濫用警權，要求賠償4.5萬元，並認為警方的目的，是要阻止他參與遊行。代表警務處的律政司卻傳召警員，聲稱為黃上手銬只為保護黃，反要求黃付辯方訟費逾8千多元。

警員聲稱一心想保護黃

律政司下午傳召警員鍾振傑作供。鍾供稱，當日見到在黃等為數約30人在灣仔遊行時，有約100名身穿紅衣的人到場，雙方互相指罵，黃亦有發言。鍾稱想將黃移離現場，並帶上警車時，期間曾被黃打中手部。黃之鋒即質疑，為何警員當時不以襲警罪拘捕他。鍾稱當時是想保護黃，又相信黃不是有心想襲擊警員。

指黃被上手銬後表現不忿

另一名警員何秀強則供稱，他負責將黃帶上警車，但黃不斷掙扎，雙手向後「揈」，他便警告黃說：「唔好掙扎，再掙扎上手銬。」但黃未有理會，他便用手銬將黃鎖上，並將黃安置在座位後，黃看上去很不忿，但沒有再掙扎。

怕解鎖黃後會帶來安危風險

黃問何為何他已沒再掙扎仍被扣上手銬，何說明白上手銬是限制了人身自由，及使用了武力，但他認為如黃再掙扎，會對車上的人的安危帶來風險。黃又問他是否同意他當時沒用自殘的傾向，何指，不能測度黃的意圖，因為黃當時不斷掙扎，但車內空間狹窄，可能會撞到硬物如盾牌受傷。

律政司要求訟費8千多元

所有證人已傳召，律政司代表作結案陳詞，並指警方當日為了保護示威人士的安全，不想有任何人受傷，對黃使用手銬是合法使用武力，故希望法庭判處黃敗訴，並需支付8062訟費。

黃：警方為阻遊行而上手銬

黃則指警方沒有權力在拘捕前對他使用武力，如對他鎖上手銬。法官問，如黃真的傷害自己和他人，為什麼警方不能使用合理武力？黃指不認為使用武力能保障人身安全，又指警方的最終目的是限制他們遊行的自由，令他們去不到原本遊行的終點。

案件押後至7月4日裁決。

案件編號：SCTC026574/2017