官引佛洛伊德名句 斥獸父無視女兒痛苦 終身監禁不為過
曾明言想判被告終身監禁的法官潘敏琦，在判刑時花上近半小時解釋，未有證據顯示被告重犯機會高，最終只判他有期徒刑21年。潘官直言，以被告所干犯的罪行，要他一生坐牢也不為過。
在孩童時期，我不能想像還有什麼需要比父親的保護更強烈
潘官一開始便引用心理學家佛洛伊德的名句，指出孩童時期，沒有期望比對父親的保護更強烈。然而被告卻在女兒僅5歲時，便對女兒伸出魔爪，不斷侵犯女兒，更拍下女兒裸照。
法官稱，受害女童曾指在控罪期間遭被告侵犯逾100次，但礙於針對強姦的控罪只有六項，她亦只會針對這些控罪作判刑考慮。
潘官解釋，判刑時必須考慮被告在罪行及道德上的刑責、公眾對罪行的厭惡、刑罰的阻嚇性，及被告的更新機會。但就本案的嚴重性而言，被告更生機會的相對考慮性不及前三者。
而本案亦有極具嚴重性，受害人受害時僅5至8歲，極為年幼，而且事件持續3年，非單一事件，被告更拍下照片及無用安全措施，案情更透露女童拒絕就範的話就會沒飯吃或遭被告打。又指被告雖有煮飯給女兒及送女兒返學，但當中並無關愛，他更視女兒為負累。被告曾在女兒七歲生日時買蛋糕給女兒，但之後即再侵犯女兒。
「天良盡喪，駭人聽聞」
潘官指出，年幼的兒童獲家人的照料和關愛，是他們應有的基本權利，因為他們的生活都是受到父母的安排。她指大部份的父母都能做到，但被告卻沒有做到。
潘官指她早前看到有關野豬的紀錄片，顯示動物都會竭盡所能，保護孩子，直指被告對女兒所作的行為可謂「天良盡喪，駭人聽聞」，破壞社會對父母的信任。
惟被告還指女兒誣告，又指女兒不知結識了甚麼人，更懷疑女兒與同母異父的兄長有關係等，想用盡謊言，推卸責任。
以被告的罪行，判處一世坐牢也不為過
潘官指，法庭有保護孩子的責任，又指被告至今仍無悔意及砌辭爭辯是恬不知恥，在女兒傷口上灑鹽，並指這些行為，在任何歷史和國度中都無法容忍，並形容被告是社會的渣滓。
雖然法官直言，以被告的罪行，「判處一世坐牢也不為過」，但她也參考過案例，重犯機會高是判以終身的考慮因素，受害人所受的傷痛在這情況下，非最大考慮因素，故認為在這情況下，判有期徒刑較合適。
她考慮整體案情後，判被告各強姦罪入獄12年，製作兒童色情物品罪各入獄2年，考慮整體刑期，全部罪行共須服刑21年。