團結香港基金調查：八成港人認為住得迫　近半數人贊成填海

「土地大辯論」已展開，土地供應專責小組推出18個土地選項諮詢市民意見。團結香港基金今日(2日) 發布調查報告，發現約六成受訪者認為，香港嚴重缺地，需要開闢至少兩個相等於沙田新市積的土地以吸納人口。另外，有45.3%受訪者贊成，在維港以外填海興建新市鎮。

團結香港基金委託中大香港亞太研究所，就香港市民對覓地建屋展開調查。研究所於3月21日至28日期間，以電話成功訪問1,002位香港市民，有77.7%受訪者認為，港人受到｢住得迫｣的問題困擾；其中35.7%更形容，解決香港居住環境擠壓問題非常迫切。

調查：7,200公頃土地才足夠

對於如何改善居住環境及支持香港長遠發展，調查顯示，62.3%受訪者贊成，香港需要發展如沙田般面積的新市鎮，方滿足發展需要；而其中，又有59.2%認為，只有一個沙田面積的新市鎮仍不足夠，需要兩個或以上，即7,200公頃土地才足夠。

受訪者贊成填海多個反對

至於填海方面，調查顯示45.3%受訪者贊成或非常贊成在維港以外填海建新市鎮，較不贊成者或非常不贊成的33.9%﹐多出11.4個百分點。對於在大嶼山東面發展人工島，有46%受訪者表示贊成或非常贊成；相較不贊成或非常不贊成的24.9%﹐多21.1個百分點。

年輕人傾向反對填海

雖然整體上贊成填海者較反對者多，不過調查同時發現，18至29歲的年輕人對填海有保留，贊成者只有28.7%﹐不贊成達46.7%；反之30至59歲及60歲或以上的受訪者，均是以贊成者較多。

本身亦是土地供應專責小成員的團結香港基金副總幹事黃元山解釋，較年長的一輩曾親眼目堵香港移山填海建立新市鎮，故較易接受填海，亦明白建新市鎮的好處，惟香港已有多年停建新市鎮，年輕一輩未曾經歷，未能得知其好處。

團結香港基金高級研究員葉文祺亦指，年輕人一般較關注環保議題，對填海或有反感。他指出，調查其中一條問題是，如果將填海的環境影響降至最低，是否值得在維港以外填海造地。結果發現，雖然在18至29歲受訪者中，認為不值得者為42.9%，較認為值得者的35.1%，高出7.7個百分點，反映只要將環境影響降至最低，會有更多青年贊成填海。

黃元山又表示，有近八成人受｢住得迫｣的問題困擾，其實是對社會的一個嚴重警號。他認為，若要改善市民生活質素，必須要尋求新的土地供應，未來需要超過9,000公頃。

香港較新加坡少填海

至於如何覓地，黃元山認為，最有效方法就是在維港以外水域大規模填海。他指出，香港地勢較多斜坡，不易發展，但近年來只靠填海增加6%土地，相反地勢相較平坦的新加坡，卻透過填海增加了近三成土地。他認為，香港應多加於維港以外填海，現時較新加坡少的情況，令他感到費解。