陳帆提綠置居當公屋 柯創盛恐減公屋供應：應仍視為資助出售項目
運輸及房屋局局長陳帆把綠置居計算作公屋，立法會議員柯創盛表示驚訝，認為應維持歸類資助出售房屋，要求政府交代。
身兼房委會委員的柯創盛指，當年綠置居以先導計劃推出，政府明確指出綠置居是計入資助出售房屋，現時輪候冊家庭等候時間已達4.7年，將綠置居當作公屋，等於變相減少每年新建公屋的供應。
他指出，即使綠置居有旋轉門的作用，但也會令同等數量的單位，需要延遲半年至九個月才能分配給輪候冊的申請人。他認為，應該維持先導計劃的做法，將綠置居視作資助出售房屋計算。
至於如何尋找綠置居土地，短期應從私樓地轉撥。希望政府按先導計劃所講分配單位，唔好用數字遊戲來騙香港市民 ，亦唔好將公屋居民同輪候冊申請人對立起來。
尹兆堅料5年減逾1.2萬伙公屋供應
另一位房委會委員、民主黨立法會議員尹兆堅則指，對政府有關安排表示相當失望，認為政府將綠置居項目納入出租公屋建屋量，即變相令公屋單位大減。他表示，假設政府每年提供2500個綠置居單位，即５年合共少12500間公屋單位供應，只剩下62100個新公屋單位供應，對輪候公屋申請人可謂雪上加霜。
尹兆堅更批評，政府一開始推出綠置居時，曾表明不會影響公屋供應量，社會一直期望政府會有額外資源提供綠置居單位，現時政府的安排，必定會增加公屋輪候時間，相信平均輪候時間很快會出現「破5年、望6年」的情況。
公屋聯會：違背長策目標
公屋聯會回應陳帆將綠置居視作為公屋的說法指，該會並不同意，因綠置居的性質，應是資助出售房屋的一種，銷售對象以綠表，即公屋戶及準公屋戶為主，定價機制與居屋掛勾。
去年《長遠房屋策略》定出未來10年總房屋供應量為46萬個單位，公營房屋為28萬個單位，其中出租公屋20萬個，資助出售房屋為8萬個，已清楚劃分各類房屋的指標。公屋聯會質疑，若把綠置居視為公屋，則違背長策目標，同時影響出租公屋的未來供應量。
公屋聯會認為，綠置居的供應應從資助出售房屋作考慮，包括土地來源，及與居屋供應的關係，絕不應佔據出租公屋的供應量，影響輪候公屋的時間。