【石棺藏屍案】見滲血水泥終信阿J已死　「小草」怕遭滅口同赴台

荃灣工廈Dan6石棺藏屍案續審，控方特赦證人「小草」何菱瑜繼續作供，她稱她初時以為首被告稱張萬里「阿J」已死是開玩笑，直至見單位內出現一大件水泥，並傳出血腥味，水泥之後更滲血，她終信「阿J」已死。接連數天，眾被告發現無法處理屍體，決定「着草」台灣，並叫她同行，何稱她不想走，但擔心她知情會被滅口，護照又在首被告手中，最後與眾人成行，期間通知男友，最後男友到台找她並陪她報警。

回單位出現一大件水泥

「小草」何菱瑜早前供稱他在2016年3月4日於單位時，首被告曾祥欣告知她張萬里（即死者，下稱「阿J」）已死，她以為是開玩笑，當日如常與男友約會。至她翌日回到單位，發現冷氣調至16度，並發現單位中間「有舊水泥咁嘅物體」，主控問她認為該物體是甚麼，何說：「唔清楚，我當時仲好亂。」之後說：「我諗佢哋唔會真係埋咗阿J？」她之後上到閣樓，見首被告已睡醒，她便問：「做咩咁？個冷氣校到咁凍？」，首被告則指因為想水泥快點乾，而何亦沒有追問。

單位內聞到血腥味

前年3月6日，即案發後兩天，何指當天眾被告在下層，她則身處閣樓，她聽到有「磨石」及「劃嘢」聲，便問首被告，首被告指正在處理水泥，但她並不明白他說甚麼，但「聞到有少少血腥味」，首被告又說已將「阿J」的財物棄於不同地方，惟何只繼續玩電話。主控官問她直至當刻，她是否相信「阿J」已死？何說：「信信哋」。

見水泥滲血終信「阿J」已死

翌日何在閣樓聽到下層有嘈吵，她下樓查問，見到眾被告在處理水泥，並用鐵棍嘗試撬起水泥再搬上手推車，其間見到水泥內有血水滲出，單位充斥血腥味，而地下亦有很多沾有血水的毛巾，她至當刻才確定「阿J」已死去，說到此時更哽咽。

「小草」曾為被告們拿潤滑劑

何指，眾被告處理水泥時，次被告劉錫豪叫她上閣樓取潤滑劑及護髮素，她亦照辦，之後眾被告一直討論，又講述當天如何下毒手，次被告曾說：「搞唔掂嘅話就着草。」

「小草」稱擔心知情會被滅口

首被告又叫何不要報警，何稱她當時十分害怕，故沒有追問，她說：「我覺得我當時表現得有唔妥嘅話，佢哋會殺埋我。」說到此時，何已再按捺不住情緒，並不停拭淚。

主控追問何為何覺得曾會殺她，她則哽咽指，因為她知情，又指首被告不止一次向第三被告張善恒等人表示想殺死何的男友，她擔心首被告會真的殺死其男友。主控又追問何，為何仍與眾被告同住，何說：「因為我唔知點處理好。」

案發四天仍無法移走石棺

案發後第四天，何如常到旺角找朋友，其間接到第三被告的來電，叫她不要返回單位，因為他們試過將石棺運入升降機，但因超重而放棄，並打算打開石棺，「攞返條屍出嚟」，惟她未有聽勸告並返到單位，為要取回當秘書的工資。

眾被告決定「著草」

3月10日，何再收到第三被告來電，他說要「着草」到台灣，又指「處理唔到屍體」，又指「爆開水泥時整傷屍體隻手」，並問何是否想去台灣，何回應：「我唔走。」首被告得知後，搶了第三被告的電話，並游說何同行。

首被告向何說她留在香港「好大鑊」，又說：「如果唔走，佢（第三被告）同佢uncle 會將所有嘢推落我（何）到。」何又解釋，第三被告的「uncle」是高級警官，會有能力干擾事件。何則推說她正在深水埗為朋友拍影片，所有事情待她拍完再說。

護照在首被告手中被迫一同赴台

眾被告之後與何在深水埗麥當勞附近見面，何解釋因為她曾與眾被告到日本公幹，之後首被告便取走她的護照，她雖然不想到台灣也與他們見面。何指眾被告搭小型貨車接她，她為想取回護照而上車，結果一行四人一同到了機場，並即購買飛往台灣的機票，何曾一度因未有改名而未能成功買機票，但最終仍成功登機。

男友到台陪她報警

何稱她趁機致電男友交代要與被告潛逃到台，又指眾被告殺了人，惟男友並不相信。

主控官問何，為何她不在機場過關時取回證件，何語帶無奈指，因為被告就在她身旁，她之後留台數周，並趁機致電男友，惟並沒有叫男友前來找她，反而是男友之後飛到台灣找到她，並陪她到警署報案，之後在4月11日返港。

辯方將於明天開始盤問何。

三名男被告曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恒（23歲），報稱無業，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6的工廈單位內，謀殺男子張萬里（28歲）。

案件編號：HCCC459/2016