粉嶺高球場全數收回極浪費 王弼：周邊建兩百幢60層樓可地盡其用
近月多個團體及立法會議員要求收回佔地逾170公頃的粉嶺高球場建屋，其去留問題，引起社會爭議。獅子山學會董事會成員王弼早前建議於球場外圍建204幢樓宇，預計可提供約10萬個單位。
王弼接受訪問稱，學會與高球會沒有利益輸送，認為粉嶺高球場有多年歷史，不應一下子被推倒，而目前政府及政黨提出收回粉嶺高球場的方案均「極度浪費土地資源」，指其提出的方案，可善用球場外圍29公頃的土地，既可保留高爾夫球場，又可建立具綠化環境的新將軍澳社區，希望政府及社會考慮。
王弼早前建議，只改變粉嶺高爾夫球場內球洞分布及周邊建築位置，場內球洞數目可全數保留，而在球場外圍土地可用作興建204幢樓宇，每幢大廈高度平均60層，估計可提供10萬個住宅單位。他假設每個單位入住3人，居住人口已達30萬人，成為新將軍澳社區。
佔用29公頃土地 興建10萬個單位
王弼昨（12日）再解釋，早前與建築界專業人士研究得出上述方案，坦言「我哋都係現實嘅人」，談及目前政府及政黨提出收回粉嶺高球場建屋的方案都感到「好嬲」及「極度浪費土地資源」，且方案提出可興建單位數量不及其方案般可「地盡其用」。
王認為，這是「可行及創新」的建議，在粉嶺高爾夫球場外圍興建房屋，約佔用其29公頃的土地，同時可全數保留場內球洞數目，足以建立一個新的將軍澳社區，建屋數目更是目前提出的方案中最高。至於公私營房屋比例，他認爲目前最重要是提高房屋供應，比例則留待政府及社會決定。
建立綠化及交通方便社區 非石屎森林
王弼又指，現時將軍澳猶如「石屎森林」，但建議提出興建的新社區則具備綠化環境，球場中央會增建一座假山，約佔整個球場面積的一半，仍可在上面進行球類活動，部份粉錦公路會隱藏於假山內，令球場不再分隔，並會興建一個150萬平方呎的購物中心。
在交通配套方面，他指為了應付30萬名居民，區內將設有22條巴士線，加上附近有上水火車站，令其不會成為「孤島」，當中更設有行人輸送帶，由最遠單位到達交匯處只需約10分鐘，方便長者往來。
聲稱獅子山學會與哥球會無利益輸送
至於新方案會否導致「屏風樓」問題？王弼解釋，每5幢樓宇為一個單位，單位之間會設有學校或社區設施；又認為「高密度嘅樓先環保」，以郵差送信為例，令其送信效率更高，減低碳排放。
被問及會否擔心高爾夫球活動會危害民居安全？他認爲，低層單位可考慮使用高硬度的玻璃，或設網作防護，相信真正落實時會做好安全措施。
王弼又指，即使全數收回粉嶺高球場建屋，可能觸及古蹟及文物，其後可能會因面臨司法覆核而暫停。為了不讓土地「白白地曬太陽」，他認為其方案是目前「最可行的方法」，提出保留高球場是不希望土地日後會牽涉到法律訴訟。
他認為，香港應有高爾夫球場，不希望因為一部分人「仇富」而失去，又認為改劃後可能有更多公眾會使用。他強調，學會與哥球會沒有利益輸送，認為粉嶺高球場有多年歷史，不應一下子被推倒，希望提出更好的方法滿足市民住屋需求。