【高球場去留】續租僅收地價三分一 　本土研究社批公帑資助商業

政府今日（20日）公布，由私人體育會持有的土地，會繼續沿用私人遊樂場契約處理，要徵收十足市值地價的三分之一，並要合資格界團體開放體育設施至其總量30%。本土研究社指出，不少私人體育會均有商業活動，而政府並非收取十足市價，變相以公帑資助商業活動。立法會民主黨議員尹兆堅則批評，新建議為權貴「度身訂造」，雖然土地供應專責小組將會就土地供應選項作公眾諮詢，但局方卻提出續約。香港哥爾夫球會發言人指出，需時間了解文件內容，強調粉嶺高球場設施一直開放予公眾使用，非會員佔其中43%，對本港高爾夫球發展「極為重要」。此外，《香港01》亦曾查詢多個私人體育會，惟暫未有回應。

本土研究社：政府應收十足地價

本土研究社成員黃肇鴻坦言對檢討結果「唔收貨」。他解釋，現時局方只收私人體育會十足市值地價的三分之一，惟不少體育會均有商業活動，如泊車位、餐廳等，變相以公帑資助商業活動。他認為政府應收取十足地價，「政府常口口聲聲要為體育精英化，但遊艇會可提供精英運動嗎？」

黃肇鴻又指，政府早於2014年宣佈檢討，至今已用了5年時間，不少契約已獲續期，質疑政府有心拖延，「『拉布』令檢討半桶水，問題根本解決不到！」對於未來可用私人體育會設施的團體，由5,000多個增至7,000多個，他稱體育會少付地價，但只換來小部份改善。

尹兆堅：為權貴度身訂造

立法會民主黨議員尹兆堅批評，政府新建議是為權貴「度身訂造、延續特柱、永續佔用、與民為敵」，明顯是為了掩護粉嶺高球場。他批評，土地供應小組經過數次會議後，提出將三分一粉嶺高球場用地建屋的方案，但目前民政事務局卻提出與粉嶺高球場續約多年，是「將土地供應小組的面皮放埋一邊」。

另外，他指政府提出日後向私人遊樂場地租用者收取地價三分一作續租費，做法是向權貴傾斜。他解釋，現時一般土地契約為期50年，政府會收取市值租金。新政策下私人會所卻可以三分一租金，顯示在新政策下私人會所仍然可少交租金。

劉國勳：提供三分之二的優惠　換取三分之一的公衆使用權

政府建議以市值地價的三分之一批出15年土地使用權，但只需開放約3成的設施使用時間予團體。民建聯立法會議員劉國勳批評，情況相當於政府提供三分之二優惠，換取三分之一的公衆使用權。

他又指，公衆人士依然無法直接使用有關設施，故政府應考慮要求私人體育會開放設施予公衆人士使用。 關於續期年期，他強調政府不應劃一以15年批出，應考慮縮短年期。針對過往長期無法滿足續期條款的團體，如香港渣甸山居民協會，域多利遊樂會，政府則應撤銷土地使用權。

香港哥爾夫球會：設施一直開放予公眾

香港哥爾夫球會發言人指出，香港哥爾夫球會多年來一直不遺餘力地普及化、精英化和盛事化高球運動。此外，球會不時與香港高爾夫球總會推行青少年高爾夫球發展計劃，其設施亦一直開放予公眾，去年球場曾進行逾12萬高球局，非會員佔其中43%，即5萬個球局。

香港木球會則指，由於只剛收到資料，故還需時間進行審閱，暫未能有回應。