【高球場去留】政府下午交代遊樂場政策檢討 高球場或有條件保留
撰文：梁德倫 黃偉超
出版：更新：
多番掀起爭議的私人遊樂場契約土地政策檢討，多番拖延後終有結果。民政事務局局長劉江華今日下午（20日）三點，會向傳媒簡報政策檢討結果，料為歷時4年的檢討工作劃上句號。
消息指，部份由私人體育會持有的遊樂場土地，未來會加地租，以釋除政府「明益」部份團體機構的嫌疑，並會要求各場地增加開放時間約30%；據悉，民政事務局亦會交代備受關注的粉嶺高爾夫球場土地去向，由於局方早前曾向土地供應專責小組表明有保留的需要，預料當局傾向高球場「有得留低」。
私人遊樂場契約政策，多年來被指霸佔珍貴土地資源，當中佔地172公頃、相當於一個荃灣的粉嶺高球場，在2020年約滿後的去留問題格外惹起關注。民政事務局2014年開始檢討政策，歷時4年終於有結果。
據了解，當局在下午的檢討簡報會中，會交代粉嶺高爾夫球場的去向，由於民政事務局早於上月向土地供應專責小組，交代遊樂場契約政策時，曾表露高球場有其功能，認為值得保留，故預料當局傾向不會全面收回土地發展。
或加地租 惟幅度少於50%
此外，據消息人士透露，由於過去多民間團體都批評，不少相關用地差餉地租都偏低，有「明益」部份團體機構之嫌，故傾向未來向私人機構持有的用地加地租，惟加租幅度低於50%。
據資料顯示，在2016/17年度，粉嶺高爾夫球場的應繳地租為2,397,600元，另應繳差餉為3,992,000元。
至於政策另一飽受批評之處，在於不少場地的開放公時數偏低，當局亦會表明，各場地日後都需要增加開放予公眾時數，增加幅度約30%。資料顯示粉嶺高球場有2,610名會員，而民主黨的研究則指，如全面發展球會用地，可興建一個人口17萬人的市鎮。