【保育皇都戲院】四代「皇民」：戲院完成使命 荒蕪多年應改建
走過65年光輝歲月，北角皇都戲院近日被地產商收購，引發清拆危機。有保育團體認為，皇都戲院為難得的建構主義建築，發出聯合聲明促請將皇都戲院評為一級歷史建築。看來葉先生眼裏，卻另有一番滋味。四代均居於皇都戲院大廈的他認為，皇都已完成歷史使命，「這份歷史印記應留在心中」。「保育不是潮流，不應人云亦云」，他認為，若市民真切關心皇都廣場的去留，就不會任由其荒蕪多年，「不該待事物就快消失才來喊保育」。
途經喧鬧的北角英皇道，電車聲叮叮作響。游走於林立高廈之間，汽車聲與人聲此起彼落。
突見一幢低座建築被高廈包圍，像「雞立鶴群」，形成一個突兀的凹陷。矮小而殘舊的建築，屋簷頂戴着六座飛拱，一個個黑框四方格的窗口，規律地懸掛牆身。建築正面塗上棗紅油漆，居中擺掛着一副巨型雕畫。日久失修，雕畫已被嚴重侵蝕，內容難以辨識。這座塵封的建築，就是屹立北角過半世紀的皇都戲院。
五十年代數十両黃金買樓
「皇都戲院1959年開幕，只有221個住宅單位，可算為當時低密度的高尚住宅。」今年24歲的葉先生，生於「皇都」，其太公於50年代以數十両黃金，購入皇都商場5樓一單位，後四代均居於此。地產商在2014年底敲門，收購物業，其家人認為價格合理，同意賣出，將於明年1月尾前遷出。
花甲舊樓乏人問津 日久失修
皇都不止戲院，光影背後，皇都大廈樓高11層，分南北兩座。大廈沒有大門，任何人均可自由進出，底層雖有保安室，保安員卻不會查問出入大廈人士。電梯雖設閉路電視，卻不時有罪案發生。葉先生的姨姨就曾於返家途中，於電梯內遭人非禮。
大廈因日久失修，乏人管理，內裏陳舊不堪。天花漏水，走廊晦暗無燈，牆身剝落，「有如鬼屋」，葉生笑道。去年業主立案發團發起舊樓更新工程，加添走廊燈火，粉刷牆壁，重鋪缺漏地磚等，皇都大廈才保住「氣派」。
香港人無論政治，食飯都是說潮流，現在連保育亦是潮流
保育應反思本質 不應人云亦云
皇都戲院傳出拆卸危機後，掀起一群保育聲音，葉生卻不以為然。他質疑保育口號的背後，到底有多少人真切認識皇都戲院。坊間說皇都戲院早在1997年結業，「當年的戲院位置已被芬蘭浴取代」，談起戲院屋頂上的飛拱，他反問「有多少人又會因為飛拱而特地上天台參觀？」「城外」的人要保育，居於「城內」的他則認為，保育和發展之間需要衡量，「如皇后碼頭，其影響關乎全香港，保育性質較高」，他認為皇都戲院的去存只是影響大廈附近的居民，保育價值相對不大。
不該待事物就快消失才來喊保育
「保育不是潮流，不應人云亦云，」他認為若市民真切關心皇都廣場的去留，就不會任由其荒蕪多年，「不該待事物就快消失才來喊保育。」古物諮詢委員會今午加開會議，討論是否將大廈評定為三級歷史建築。葉生認為皇都大廈評為三級屬合理，但是否應評為更高等級就需斟酌。他表示，在寸金尺土的香港，每吋土地也應物盡其用。北角地點極佳，接近天后、銅鑼灣這些商業中心地帶，更應該著重發展。他建議做好土地規劃，將皇都戲院改建為實用的建築，如商業大廈或高密度住宅。
葉先生笑言，皇都戲院的前身為璇宮戲院，50年代拆了部分璇宮大廈，才建構成今日的皇都戲院。時代更迭，變幻原是永恆，對於生於斯，長於斯的他而言，皇都戲院伴隨成長，對它自會留戀。然而，他寧願將這份不捨之情存留心中，歷久常新。