【黃毓民掟杯案】黃稱被塑造成暴力形象　得不到公平審訊

前立法會議員黃毓民於2014年答問大會中，向時任特首梁振英掟玻璃杯，經審訊被裁定普通襲擊罪成，判囚2星期。高院今（12日）審理黃的定罪上訴，黃形容本案是「燙手山芋」，當年沒有律師敢與國家為敵助他打官司，他唯有親自上陣，主控卻欺負他法律知識不足，刻意塑造他只懂訴諸暴力的形象，令他得不到公平審訊。

黃稱要花兩日解釋理據

黃毓民在2014年的立法會行政長官答問大會中，向特首梁振英掟玻璃杯，令他受驚，被裁定普通襲擊罪成。黃今親自出庭上訴，原本法庭只安排了3小時審理本案，但黃表明要花上兩日解釋理據，若今日未能完成陳詞，或要另擇日子續審。

形容他的案件是「燙手山芋」

黃庭上憶述準備打官司的過程，形容本案是「燙手山芋」，沒有大律師敢接這宗牽涉特首、政治的案件，不敢與國家為敵，他最終要親自上陣抗辯。黃引用案例，指主控不應在被告自辯、沒有傳辯方證人的情況下做結案陳詞，當時原審裁判官曾就結案陳詞這個爭議徵詢他的意見，他亦坦言「我不表態，因為我唔識」，但裁判官沒有進一步提醒他辯方權利，或相關的法律程序、原則，反要他當場決定同意與否，誤導他放棄自己的權利。

指主控營造他針對梁振英

主控當時向法庭提交一份證供撮要，黃認為那份撮要已經是一份不折不扣的結案陳詞，欺負他法律知識不足，在撮要中刻意塑造黃只懂訴諸議會暴力的形象。例如，他在審訊時已解釋掟玻璃杯、撒紙只為聲援泛民議員，但主控卻將他的行為營造到似是針對梁振英一人，主控在撮要中亦忽略黃當時已被4至5名保安制服。

案件編號：HCMA603/2016