曾誤以為電影是科幻片　梁美芬稱中學不應播放《十年》

獨立電影《十年》贏得金像獎最佳電影獎項，引起連串風波及爭論。經民聯立法會議員梁美芬在一個論壇再度批評《十年》鼓吹港獨，認為電影是政治宣傳片，指內容過時及渲染絕望。她又說，中學通識課堂不應播放《十年》，並要限18歲以上人士才能觀看。《十年》策劃人及導演伍嘉良即場反駁，指《十年》並非鼓吹及製造港獨，對電影被標籤感到不公平，重申只是希望觀眾思考，如何避免電影情節在現實中上演。

早前梁美芬撰文批評導演爾冬陞在頒發最佳電影獎項前的發言，是鼓勵《十年》「這部宣揚港獨的電影」。梁美芬出席城市論壇時，未有回應《十年》是否應獲內地「解封」，僅表示不贊成《十年》在中學通識課堂中播放，並應規限18歲以上人士觀看。她又驚訝業界對批評電影者的反應，「好多人想批評（十年）獲獎，但不敢。」

同場的伍嘉良隨即反駁，歡迎任何批評聲音，但希望各界可以多角度討論影片。他又稱電影已被評為IIB級別，家長須陪同子女觀看，毋須收緊觀看限制。

梁美芬：以為《十年》有科幻感

梁美芬又說，原本以為《十年》是科幻電影，「學生會否全部踩roller上學，說政治也可有未來感覺。」她提到電影中的短片《本地蛋》，出現向書局掟雞蛋，認為不夠真實，「十年後哪會有書局，感覺好outdated（過時）。」她建議業界可以幽默方式另拍一齣《反斗十年》，揶揄現時政治情況。

香港演藝學院電影電視學院院長舒琪則指，若觀眾以一個先入為主的感覺入場觀看電影，卻發現內容不符自己要求，就判斷電影不合格，是反映觀眾不成熟，「正如你不能以為看影星舒淇出演的電影，仍是去看她的艷片，但結果是觀眾會失望。」

至於有部分電影人批評《十年》獲獎是「笑話」，提出要檢討評審機制，伍嘉良稱尊重金像獎機制，認為每個人對電影藝術的準則各異，但相信最佳電影需有責任帶出共鳴。舒琪表示，金像獎第二輪投票，評審均以記名投票，是對選出的最佳電影負責。他也相信評審是認同《十年》對時代社會有所回應，「金像獎進行了35年，投票機制不斷有改進，看不到外界指摘《十年》憑空獲獎是情緒所致。」

資深影評人廖偉棠坦言聽到《十年》獲得最佳電影時「感到遺憾」，因為影片由5個故事組成，多條主線未能完整發展延伸，認為其更適合獲頒「最具時代精神獎」。